1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №57-АПУ14-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 21 а в г у с т а 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романова Т.А., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Безродного А.Н. на приговор Белгородского областного суда от 27 июня 2014 года, по которому Безродный Александр Николаевич, родившийся 11 августа 1988 года в селе Березовка Борисовского района Белгородской области, судимый 18 апреля 2011 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, постановлением суда от 23 августа 2012 года неотбытое наказание в виде 80 часов обязательных работ заменено на 10 дней лишения свободы, освобожденный по отбытию наказания 10 июля 2013 года;
осужден по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 9 лет; по п. «3» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 15 лет, с ограничением свободы на срок 2 года; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено Безродному А.Н. 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года; взыскано с Безродного А.Н. в качестве компенсации морального вреда в пользу Зверевой В.Н. 1 000 000 рублей;
установил:
обвинительный приговор обжалован осужденным Безродным А.Н. в апелляционном порядке в установленный ст.389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6, 389.7 УПК РФ выполнены.
Осужденный Безродный АН., содержащийся под стражей, заявил ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.
2 Ходатайство осужденного о его участии в заседании суда подлежит удовлетворению, а его право участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
В силу требований ст.51 УПК РФ участие защитника по настоящему делу является обязательным и дело подлежит рассмотрению с участием адвоката в качестве защитника, которого следует назначить.
Оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется.
Ходатайств, подлежащих разрешению на данной стадии судебного рассмотрения, не заявлено.
Руководствуясь ч.З ст.389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Безродного Александра Николаевича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации 1 октября 2014 года в 10 часов.
Обеспечить участие Безродного А.Н. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области и обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Судебное заседание провести с участием прокурора, адвоката;
стороны, в том числе государственного обвинителя, о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /) ( / '1^~-—? / / Романова Т.А