ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-АПГ14-9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «26» августа 2014 года Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Горшкова В.В., при секретаре Орловой Е.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГазХим» к Исмагилову Рафику Газизовичу, Исмагиловой Альфире Шакировне, Исмагилову Филюсу Рафиковичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Исмагиловой Эмилии Филюсовны, Исмагиловой Регине Рафиковне о признании прекращенным договора коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Советская, дом 104 квартира 39, признании права пользования прекращенным, выселении, снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова ВВ., Верховный Суд Российской Федерации
установил:
ООО «ГазХим» обратилось в суд с иском к Исмагилову Рафику Газизовичу, Исмагиловой Альфире Шакировне, Исмагилову Филюсу Рафиковичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Исмагиловой Эмилии Филюсовны, Исмагиловой Регине Рафиковне о признании прекращенным договора коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Советская, дом 104 квартира 39, признании права пользования прекращенным, выселении, снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.
2 Решением Стерлитамаского городского суда Республики Башкортостан от 31 марта 2014г. исковые требования ООО «ГазХим» удовлетворены.
Прокурором г. Стерлитамака Республики Башкортостан Сайфуллиным И.Ф. подано апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об отмене указанного судебного постановления.
Исмагилов Р.Г., Исмагилова А.Ш., Исмагилов Ф.Р., Исмагилова Р.Р. не согласившись с указанным судебным постановлением подали апелляционную жалобу на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 31 марта 2014г. в которой просят указанное судебное постановление отменить. Одновременно с этим при рассмотрении дела в апелляционной инстанции представитель ООО «ГазХим» Шапилова Я.О.
заявила ходатайство о направлении данного дела в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности, поскольку ответчик по данному делу Исмагилов Р.Г. является судьёй Верховного суда Республики Башкортостан.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 17 июля 2014г. апелляционная жалоба Исмагилова Р.Г., Исмагиловой А.Ш., Исмагилова Ф.Р., Исмагиловой Р.Р. с делом переданы для определения подсудности в Верховный Суд Российской Федерации.
Обсудив доводы, изложенные определении судебной коллегии Верховного суда Республики Башкортостан, нахожу, что имеются основания для передачи данного дела в другой суд апелляционной инстанции, по следующим основаниям.
Действующее процессуальное законодательство предоставляет возможность передачи дела из одного суда апелляционной инстанции в другой равный ему суд апелляционной инстанции.
Согласно части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным.
Передача дела в данном случае осуществляется вышестоящим судом.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в Верховном суде Республики Башкортостан и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, так как ответчик Исмагилов Р.Г. является судьей вышеуказанного суда, нахожу возможным передать данное дело на апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики, который расположен на наиболее близком расстоянии по сравнению с другими судами от места нахождения истца и места жительства ответчиков по делу.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 3
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГазХим» к Исмагилову Рафику Газизовичу, Исмагиловой Альфире Шакировне, Исмагилову Филюсу Рафиковичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Исмагиловой Эмилии Филюсовны, Исмагиловой Регине Рафиковне о признании прекращенным договора коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу:
г. Стерлитамак, ул. Советская, дом 104 квартира 39, признании права пользования прекращенным, выселении, снятии с регистрационного учёта по указанному адресу, с апелляционной жалобой Исмагилова Рафика Газизовича, Исмагиловой Альфиры Шакировны, Исмагилова Филюса Рафиковича, Исмагиловой Регины Рафиковны и апелляционным представлением прокурора г. Стерлитамака Республики Башкортостан Сайфуллина И.Ф. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 31 марта 2014г. передать из судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан на апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации N \\\\ \ \ В.В. Горшков