ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 85-УД14-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. М о с к в а « 25 » августа 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов ВВ., изучив кассационную жалобу осужденного Искандерова Р.И. о пересмотре приговора Калужского районного суда от 23 сентября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 9 декабря 2013 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Калужского районного суда Калужской области от 23 сентября 2013 года Искандеров Руслан Искандерович, 28 октября 1974 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.З ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 9 декабря 2013 года приговор оставлен без изменения.
Искандеров Р.И. признан виновным в совершении разбойного нападения на потерпевших Аверкина Н.И. и Тюрину Е.В. с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление им совершено 22 января 2013 года в г.Калуге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
2 В кассационной жалобе Искандеров Р.И., оспаривая правильность квалификации его действий, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; приговор основан на недопустимых доказательствах; судом не установлено, кем было взломано запорное устройство домовладения, а также не установлено местонахождение другого имущества, похищенного у потерпевших, как не установлен сам факт нахождения этого имущества у потерпевших; судом не дана оценка действиям самих потерпевших в отношении него после того, как он был ими задержан.
Считает, что его действия следовало квалифицировать как грабеж, в связи с чем просит переквалифицировать его действия на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ со смягчением назначенного ему наказания.
Проверив доводы осужденного Искандерова Р.И. с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения его кассационной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.401 15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, по приведенным в жалобе осужденного Искандерова Р.И. доводам, не установлено.
Все обстоятельства совершенного Искандеровым Р.И. преступления были установлены органами следствия и исследованы судом с достаточной полнотой, представленные сторонами доказательства исследованы в судебном заседании и им дана оценка в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ, что нашло отражение в приговоре.
Невыясненных обстоятельств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности или невиновности осужденного Искандерова Р.И., из материалов дела не усматривается.
Судом установлено, что после того, как действия Искандерова Р.И., начатые как тайное хищение чужого имущества, были обнаружены собственником этого имущества и другим лицо, осужденный, удерживая часть похищенного, стал угрожать потерпевшим Тюриной Е.В. и Аверкину Н.И.
предметом, который первоначально потерпевшие восприняли как обрез ружья, приставив его к груди Аверкина Н.И. и требуя при этом от потерпевших передачи ему сотовых телефонов под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
3 При таких обстоятельствах действия осужденного Искандерова Р.И. по ч.З ст. 162 УК РФ судом квалифицированы правильно.
То обстоятельство, что по делу не установлено кем было взломано запорное устройство домовладения, а также не установлено местонахождение другого имущества, похищенного у потерпевших, не влияет на выводы суда о виновности осужденного Искандерова Р.И. в содеянном и не влечет за собой изменение состоявшихся в отношении него судебных решений.
Вопреки доводам, изложенным в жалобе осужденного Искандерова Р.И., достоверность показаний потерпевшего Аверкина Н.И. о количестве и стоимости похищенного у него имущества сомнения не вызывает.
Материалы по факту умышленного причинения Аверкиным Н.И. вреда здоровью Искандерову Р.И. выделены из настоящего уголовного дела для последующей проверки и принятия процессуального решения.
Наказание осужденному Искандерову Р.И. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.
Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Искандерова Р.И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 4018 УПК РФ, постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Искандерова Р.И.
о пересмотре приговора Калужского районного суда от 23 сентября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 9 декабря 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ Т О ^У <У&^-^^*-~у В.В.Кузнецов