ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-1067
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 а в г у с т а 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Данилова Дмитрия Юрьевича об оспаривании действий Санкт-Петербургского городского суда,
установил:
Данилов Д.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что обратился в СанктПетербургский городской суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Приморского районного суда Санкт-Петербурга, выразившихся в нерассмотрении его жалоб и непредоставлении возможности ознакомиться с материалами уголовного дела.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Заявитель оспаривает действия суда, регламентированные нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Порядок ознакомления сторон и иных участников судебного разбирательства с материалами уголовного дела урегулирован соответствующими нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в зависимости от стадии производства по делу.
Таким образом, заявителем поставлен вопрос, для решения которого существует иной порядок, установленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
2 Возможность признания в порядке гражданского судопроизводства незаконным отказа суда (судьи) в ознакомлении с материалами уголовного дела этим Кодексом не предусмотрена.
Поэтому заявленные требования, непосредственно связанные с проверкой законности действий суда (судьи), урегулированных нормами Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Данилова Дмитрия Юрьевича об оспаривании действий Санкт-Петербургского городского суда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации о^^^^^ '^ ^ ^ Н.С. Романенков