ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-1077
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 25 а в г у с т а 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Курочкина Валерия Владимировича об оспаривании действий Верховного Суда Удмуртской Республики, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Курочкин В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что решением заместителя Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики ему было отказано в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании апелляционной инстанции непосредственно или с применением систем видеоконференц-связи, в связи с этим просит взыскать компенсацию морального вреда.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Заявитель фактически оспаривает процессуальные действия судьи (суда) по конкретному уголовному делу.
Проверка оспариваемых действий (бездействия) суда не может быть произведена другим судом по первой инстанции, поскольку законодательством не предусмотрена возможность судебного обжалования процессуальных действий (бездействия) суда (судьи) в рамках уголовного судопроизводства иначе, как в порядке, установленном главами 45 , 47 , 48 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке).
Суд первой инстанции не наделен полномочиями по контролю за законностью процессуальных действий другого суда.
2 Поэтому заявленные требования, непосредственно связанные с проверкой законности процессуальных действий суда, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Требование о взыскании компенсации морального вреда неразрывно связано с основным и также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Курочкина Валерия Владимировича об оспаривании действий Верховного Суда Удмуртской Республики, взыскании компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н С . Романенков