ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 49-УД14-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва 25 а в г у с т а 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э., изучив кассационную жалобу осужденного Гилимьярова М.С. на постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 марта 2014 года,
установил:
по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 3 декабря 2010 года, постановленному в порядке главы 40 УПК РФ, ГИЛИМЬЯРОВ Марат Салаватович, родившийся 5 мая 1989 года в г.
Учалы Республики Башкортостан, ранее судимый:
- 23 ноября 2009 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 27 июля 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 октября 2010 года, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.4 ст.111, ч.З ст.69 УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы;
осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 27 июля 2010 года окончательно к отбытию назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Харисов Азат Булатович.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2011 года (в порядке главы 45 УПК РФ) приговор изменен: из квалификации действий Харисова и Гилимьярова исключен признак совершения открытого хищения чужого имущества «с применением насилия, не опасного для жизни потерпевшей» и определено считать их осужденными по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ - к 14 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 марта 2014 года (в порядке главы 48 УПК РФ) приговор и кассационное определение в отношении Гилимьярова М.С. изменены:
- исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ;
- постановлено считать Гилимьярова осужденным по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26ФЗ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Указанное наказание считать отбытым.
Постановлено считать Гилимьярова осужденным по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2010 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 27 июля 2010 года к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе, именуемой осужденным как надзорная, Гилимьяров выражает несогласие с постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 марта 2014 года. Обращает внимание, что суд надзорной инстанции в своем постановлении неправильно указал дату его рождения - 23 января 1990 года, в то время как он родился 5 мая 1989 года.
Кроме того, при принятии решения суд надзорной инстанции не учел постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 октября 2011 года, которым приговор от 27 июля 2010 года был приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и окончательное наказание по нему было снижено до 14 лет 7 месяцев лишения свободы, и постановил считать его осужденным к 14 годам 10 месяцам лишения свободы. Просит постановление президиума отменить. Желает участвовать в судебном заседании при рассмотрении его жалобы.
Проверив доводы жалобы осужденного по материалам уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу Гилимьярова для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
3 Согласно ст.4011 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 401 1 5 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как усматривается из истребованных материалов, в отношении Гилимьярова судебные решения выносились в следующем порядке:
23 ноября 2009 года Гилимьяров был осужден по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
27 июля 2010 года Гилимьяров осужден по приговору Миасского городского суда Челябинской области (с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции от 28 октября 2010 года) по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 13 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 ноября 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 14 лет 10 месяцев лишения свободы.
30 ноября 2010 года Гилимьяров осужден по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 27 июля 2010 года - к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
3 декабря 2010 года Гилимьяров осужден по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 июля 2010 года к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
15 февраля 2011 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан приговор от 3 4 декабря 2010 года в отношении Гилимьярова изменен, снижено наказание: по п.
«г» ч.2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 27 июля 2010 года) - до 14 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
21 октября 2011 года постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан приговор от 27 июля 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ:
назначенное Гилимьярову наказание снижено по ч.4 ст. 111 УК РФ до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ - до 13 лет 7 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ - до 14 лет 7 месяцев лишения свободы. Постановление без изменений вступило в силу 22 декабря 2011 года.
19 апреля 2012 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан приговор от 30 ноября 2010 года в отношении Гилимьярова оставлен без изменения.
27 августа 2012 года постановлением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ постановленные в отношении Гилимьярова приговоры от 27 июля 2010 года и от 3 декабря 2010 года. Наказание снижено:
по приговору от 27 июля 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 8 лет 10 месяцев, на основании ч.З ст.69 УК РФ - до 13 лет 9 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ - до 14 лет 8 месяцев лишения свободы; по приговору от 3 декабря 2010 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 27 июля 2010 года) - до 14 лет 9 месяцев лишения свободы.
12 марта 2014 года постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан пересмотрены постановленные в отношении Гилимьярова приговор от 3 декабря 2010 года и кассационное определение от 15 февраля 2011 года:
- исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений с приговором от 27 июля 2010 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ;
5 - действия по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ переквалифицированы на Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ с назначением наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, которое постановлено считать отбытым.
Постановлено считать Гилимьярова осужденным по приговору от 30 ноября 2010 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 27 июля 2010 года) к 14 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, постановляя считать Гилимьярова осужденным по приговору от 30 ноября 2010 года к окончательному наказанию, назначенному на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 июля 2010 года, в виде 14 лет 10 месяцев лишения свободы, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан не учел изменения, внесенные в приговор от 27 июля 2010 года постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 октября 2011 года.
При таких данных полагаю, что доводы осужденного заслуживают внимания и подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Заслуживают внимания и доводы осужденного о неверном указании в постановлении президиума даты его рождения. Как установлено судом первой инстанции, Гилимьяров родился 5 мая 1989 года в г. Учалы Республики Башкортостан.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 401 ,401 УПК РФ, постановил:
передать кассационную жалобу осужденного Гилимьярова Марата Салаватовича на постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 марта 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации , *))[} ^° ^ ' Д-Э- Сабуров