ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 58-АПУ14-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 21 а в г у с т а 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Фролова Л.Г., изучив материалы уголовного дела в отношении Воронина Александра Александровича, 26 марта 1972 года рождения, уроженца с. Симонове Угловского района Алтайского края, несудимого, осужденного по приговору Хабаровского краевого суда от 13 декабря 2013 года по ч.1 ст. 210, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, а также за совершение двух преступления, предусмотренных ч.1 ст. 209 УК РФ, за совершение двенадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ в соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Пекарева Эдуарда Валерьевича, уроженца г. Хабаровска, ранее судимого, 18 марта 1989 года рождения, осужденного этим же приговором по ч.2 ст. 210, ч.2 ст. 209, п. «а» ч.4 ст.
158, п. «а» ч.4 ст. 226 УК РФ, а также за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Рамазанова Надима Карахановича, 28 августа 1985 года рождения, уроженца г. Дагестанские Огни Республики Дагестан, несудимого, 2 осужденного этим же приговором по ч.2 ст. 210, ч.2 ст. 209 УК РФ, а также за совершение восьми преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Хакимова Раджаба Джамалдиновича, 29 мая 1979 года рождения, уроженца с. Ботаюрт Хасавюртовского района ДАССР, несудимого, осужденного этим же приговором по ч.2 ст. 210, ч.2 ст. 209, п. «а» ч.4 ст.226 УК РФ, а также за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Чевелюка Семена Алексеевича, 9 ноября 1983 уроженца г. Амурска Хабаровского края, ранее судимого, года рождения, осужденного этим же приговором по ч.2 ст. 210, ч.2 ст. 209, п. «а» ч.4 ст.226, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, а также за совершение восьми преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Борисенко Евгения Олеговича, 11 января 1986 уроженца г. Хабаровска, ранее судимого, года рождения, осужденного этим же приговором по ч.2 ст. 210, ч.2 ст. 209, п. «а» ч.4 ст.
158 УК РФ, а также за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
УСТАНОВИЛ:
на приговор суда осужденными Чевелюком С.А., Рамазановым Н.К., Хакимовым Р.Д., Ворониным А.А., Борисенко Е.О., Пекаревым Э.В.
адвокатами Манойловой Л.В. и Хмелек А.П. принесены апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 389 УПК РФ.
Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц в апелляционных жалобах не заявлено.
3 В соответствии с п.1 ч.1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Адвокат Манойлова Л.В., защищавшая интересы осужденного Воронина А.А. в суде первой инстанции сообщила, что с ней заключено соглашение и она будет участвовать в суде апелляционной инстанции (т.96 л.д.235). О ее участии в судебном заседании просит также и сам осужденный.
Адвокаты Жуйкова И.С., Ткаченко С.Л., Байкова В.Б., Жукова И.С., Хмелек А.П., защищавшие интересы осужденных в суде первой инстанции, сообщили, что соглашение с ними не заключено.
Осужденные Рамазанов Н.К., Хакимов Р.Д., Чевелюк С.А., Борисенко Е.О., Пекарев Э.В. просят назначить им адвокатов в порядке ст. 51 УПК РФ и эта просьба подлежит удовлетворению.
Поскольку осужденные Воронин А.А., Рамазанов Н.К., Хакимов Р.Д., Чевелюк С.А., Борисенко Е.О., Пекарев Э.В. содержатся под стражей и желают участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, их участие следует обеспечить посредством видеоконференцсвязи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389й УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Воронина А.А., Рамазанова Н.К., Хакимова Р.Д., Чевелюка С.А., Борисенко Е.О., Пекарева Э.В. по апелляционным жалобам осужденных и адвокатов Манойловой Л.В. и Хмелек А.П. на приговор Хабаровского краевого суда от 13 декабря 2013 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 18 сентября 2014 года в 1000 часов по адресу:
г. Москва, ул.
Поварская, 15 с участием прокурора, осужденных и адвокатов.
Обязать начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю обеспечить участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи осужденных Воронина А.А., Рамазанова Н.К., Хакимова Р.Д., Чевелюка С.А., Борисенко Е.О., Пекарева Э.В.
Извещения о месте, дате и времени судебного заседания направить в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденным Воронину А.А., Рамазанову Н.К., Хакимову Р.Д., Чевелюку С.А., Борисенко Е.О., Пекареву Э.В., адвокатам Манойловой Л.В., Трояну В.И., Хмелек А.П., Жуйкову И.С., Ткаченко С.Л., Дольбер Г.К., Байковой В.Б.„ Жуковой И.С., и потерпевшим, указанным в справке по уголовному делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Фролова Л.Г.