Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 29-АПУ14-4 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Москва 21 а в г у с т а 2014 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Истоминой Г.Н., судей Климова А.Н. и Сабурова Д.Э., при секретаре Барченковой М.А., рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Денисова С.А. на приговор Пензенского областного суда от 11 июня 2014 года, которым Денисов Сергей Александрович, родившийся 9 марта 1980 года в с-зе им. Марата Башмаковского района Пензенской области, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: р.п. Беково Пензенской области, ул. Бассейная, дом 22, работавший продавцом у ИП Стародубцева А.И., судимый:

30.04.2003 года Лунинским районным судом Пензенской области с учетом изменений по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы; 04.02.2011 года освобожден из мест лише­ ния свободы по отбытию срока; 25.03.2013 года мировым судьей судебного участка в границах Бековского района Пензенской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства; 18.07.2013 года мировым судьей судеб­ ного участка в границах Бековского района Пензенской области по ст. 319 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 10 года 2 месяцам исправительных работ с удержанием заработка в доход государства, 10% из осуждён по ч. 1 ст. 131 УК РФ на 4 (четыре) года лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ на 3 (три) года лишения свободы, по п. «к» ч.

2 ст. 105 УК РФ на 15 (пятнадцать) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период исполнения дополнитель­ ного наказания в виде ограничения свободы установлены для Денисова С.А. следующие ограничения и обязанности: не уходить из дома в ночное время (с 22 часов до 06 часов), не посещать увеселительные заведения (бары, кафе, рестораны в пределах территории р.п. Беково Пензенской области), не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы р.п. Беково Пензенской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием данного вида наказания, являться в указанный орган на регистрацию два раза в месяц.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 20 (двадцать) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период исполнения дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены для Денисова С.А. следующие ограничения и обязанности: не уходить из дома в ночное время (с 22 часов до 06 часов), не посещать увеселительные заведения (бары, кафе, рестораны в пределах территории р.п. Беково Пензенской области), не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы р.п. Беково Пензенской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием данного вида наказания, являться в указанный орган на регистрацию два раза в месяц.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, в силу п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ, частично в виде 1 месяца лишения свободы присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 18.07.2013 года, и окончательно назначено Денисову С.А. наказание в виде 20 (двадцати) лет 1 (одного) месяца лишения 3 свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период исполнения дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены для Денисова С.А. следующие ограничения и обязанности: не уходить из дома в ночное время (с 22 часов до 06 часов), не посещать увеселительные заведения (бары, кафе, рестораны в пределах территории р.п. Беково Пензенской области), не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы р.п. Беково Пензенской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием данного вида наказания, являться в указанный орган на регистрацию два раза в месяц.

На основании ст. 1094 ГК РФ постановлено взыскать с Денисова Сергея Александровича в счет возмещения материального ущерба в пользу Китавцевой Нины Васильевны - 34 645 рублей, в пользу Юровой Надежды Геннадьевны -21 272 рубля.

В соответствии со ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ постановлено взыскать с Денисова Сергея Александровича компенсацию морального вреда в пользу Китавцевой Нины Васильевны в сумме 700 000 рублей; в пользу Юровой Надежды Геннадьевны - 100 000 рублей.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ взысканы в доход государства с Денисова С.А. процессуальные издержки в сумме 4800 рублей, выплаченные потерпевшим и свидетелям в связи с оплатой стоимости их проезда от места жительства в Пензенский областной суд и обратно, а также в сумме 15 600 рублей, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату за оказание юри­ дической помощи Денисову С.А.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения осуждённого Денисова С.А. и адвоката Шаповаловой Н.Ю., поддержавших доводы жалобы осуждённого, мнение прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

4 Денисов С.А. признан виновным в изнасиловании потерпевшей Шметцер И.В. и умышленном причинении ей смерти, сопряженным с изнасилованием, а также в умышленном повреждении чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба, повлекшем по неосторожности смерть гражданина Климова В.Г. Данные преступления совершены им 20 января 2014 года в р.п. Беково Пензенской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде Денисов С.А. вину свою признал.

В апелляционной жалобе осуждённый Денисов С.А.

утверждает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Суд в полной мере не учёл все обстоятельства произошедшего, его помощь следствию, семейное положение, полное раскаяние в содеянном. Просит приговор изменить и смягчить ему наказание.

В возражениях потерпевшая Квитавцева Н.В. и государственный обвинитель Правосудова Н.А. не согласны с доводами жалобы и просят приговор оставить без изменения.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы о виновности Денисова С.А. в содеянном основаны на его же показаниях, в которых он подробно сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений, его явки с повинной, показаниях потерпевшей Квитавцевой Н.В., Юровой Н.Г., свидетелей Ключниковой Н.А., Шметцер СО., Пучковой М.В., Ключникова С.А., Мельниковой Ю.С., Елина А.А., Крысина СВ., протоколе осмотра места происшествия, заключениях судебномедицинских экспертиз и других доказательствах, подробный анализ которым дан в приговоре.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно, и им дана надлежащая юридическая оценка, которая не оспаривается в апелляционном порядке.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

5 Психическое состояние Денисова С.А. проверено полно (т.2 л.д.

138-141, т.З л.д.36-39), и он обоснованно признан вменяемым.

Заявленные имущественные требования потерпевшей Квитавцевой Н.В. разрешены с соблюдением положений ст. ст. 151, 1094, 1099-1101 ГК РФ.

Наказание Денисову С.А. назначено с учетом содеянного, его личности, характеризующейся удовлетворительно по месту жительства и положительно по месту отбывания наказания, обстоятельств, смягчающих ответственность - его явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, болезненного состояния здоровья.

В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд обоснованно учёл особо опасный рецидив преступлений в его действиях и совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При совокупности таких данных оснований для изменения категорий совершённых Денисовым С.А. преступлений, для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕД ЕЛИЛА:

приговор Пензенского областного суда от 11 июня 2014 года в отношении Денисова Сергея Александровича оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

ыТ\ I ) Председательствующий по делу Фомина Г.В.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru