ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 58-АПУ14-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 25 августа 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г.П., изучив материалы уголовного дела в отношении ПЕТУХОВА Вадима Сергеевича, родившегося 25 сентября 1983 года в г. Амурске Хабаровского края, ранее судимого, осужденного приговором Хабаровского краевого суда от 10 июня 2014 года по ч.1 ст.115, п. «ж» ч. 2 ст. 105, пп. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, ХАНТУРИНА ВЯЧЕСЛАВА ОЛЕГОВИЧА, родившегося 1 сентября 1977 года в г. Ярославле, ранее судимого, осужденного этим же приговором по ч.1 ст.115, п. «ж» ч.2 ст. 105, пп. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.З ст.69, ст.70 УК РФ к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, У С Т А Н О В И Л :
на приговор суда осужденными Петуховым В С . и Хантуриным ВО.
поданы апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 3896 УПК РФ.
Положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб, а также возражения на апелляционные жалобы государственного обвинителя выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
2 В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденным Хантуриным В О . заявлено ходатайство о представлении его интересов в судебном заседании адвокатом Римским А.В., который, в свою очередь, сообщил, что соглашения на представление интересов Хантурина ВО.
в судебном заседании с ним не заключено. При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению, с извещением о времени и месте слушания дела адвоката Римского А.В., и назначением для защиты интересов осужденного Хантурина В О . адвоката из адвокатских образований г. Москвы.
Осужденным Петуховым В С . заявлено ходатайство о назначении ему защитника для представления его интересов в суде апелляционной инстанции.
Ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, для защиты интересов осужденного Петухова В С . назначить адвоката из адвокатских образований г. Москвы.
Ходатайства осужденных Петухова В С . и Хантурина ВО. об участии в суде апелляционной инстанции удовлетворить, обеспечить их участие в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.
Иных ходатайств по делу не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л :
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Петухова Вадима Сергеевича и Хантурина Вячеслава Олеговича по апелляционным жалобам осужденных на приговор Хабаровского краевого суда от 10 июня 2014 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 1 октября 2014 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул.
Поварская, 15, с обязательным участием прокурора, защитников по назначению.
Обязать начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю обеспечить участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи осужденных Петухова В С . и Хантурина В О .
Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденным Петухову В С . и Хантурину ВО., адвокату Римскому А.В., потерпевшим Ларину С В . и Тычковскому ВВ.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / и лМЛ^ ^^^— Г.П. Иванов