ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-1071
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 а в г у с т а 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Муслядинова Азата Исметовича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Муслядинов А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, которое допущено, по его мнению, Краснодарским краевым судом при рассмотрении его заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подано лицом, не имеющим права на его подачу.
В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» во взаимосвязи с положениями его статьи 3 действие данного закона распространяется на случаи нарушения разумных сроков судопроизводства по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с установленными процессуальным законодательством правилами подведомственности.
Как следует из содержания заявления и представленных Краснодарским краевым судом материалов № М-147/2011, И-23/2014 и 9-37/2014, определением судьи Краснодарского краевого суда от 5 августа 2011 г.
Муслядинову А.И. возвращено его заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по пункту 5 части 1 статьи 2446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 сентября 2011 г. названное определение судьи оставлено 2 без изменения. 29 марта 2013 г. определением судьи Краснодарского краевого суда Муслядинову А.И. отказано в удовлетворении его заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судьи Краснодарского краевого суда от 5 августа 2011 г. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 июля 2013 г. названное определение оставлено без изменения.
13 февраля 2014 г. определением судьи Краснодарского краевого суда Муслядинову А.И. отказано в принятии заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2014 г. названное определение судьи отменено и принято новое определение о возврате Муслядинову А.И. его заявления по пункту 1 части 1 статьи 2446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
24 марта 2014 г. определением судьи Краснодарского краевого суда Муслядинову А.И. отказано в принятии заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное определение им не обжаловалось.
Таким образом, гражданские дела в суде первой инстанции Краснодарским краевым судом по заявлениям Муслядинова А.И. не возбуждались и дела с его участием этим судом не рассматривались.
Поскольку Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ предусмотрена возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только в случае, если дело с его участием находилось в производстве суда, Муслядинов А.И. не обладает правом на подачу такого заявления.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить Муслядинову Азату Исметовичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Возвратить Муслядинову Азату Исметовичу уплаченную им госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 9 апреля 2014 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /]л л / А.М. Назарова