ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-АПУ 14-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 22 августа 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кулябин В.М., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённых Канксиди А.В. и Молофеева Н.М., адвокатов Лемонджава М.М., Багба А.И., Сажаева А.А., Яковлева Л.Н., Шкреда В.П. на приговор Московского городского суда от 8 апреля 2014 года, по которому Канксиди Анастас Владимирович, 20 марта 1976 года рождения, судимый 13 апреля 2009 года по ч.З ст.30, п. «в» ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы освобожден 4 марта 2010 года условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней, осужден по ч.1 ст.209, п. «а» ч.З ст. 161, пп. «а», «б» ч.4 ст. 162 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с возложением указанных в приговоре ограничений;
Амалян Арарат Эдикович, 4 октября 1978 года рождения, несудимый, осуждён по ч.2 ст.209, пп. «а», «б» ч.4 ст. 162 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с возложением указанных в приговоре ограничений;
Молофеев Николай Михайлович, 21 мая 1976 года рождения, судимый 17 октября 2008 года по ч.4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 5 октября 2010 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 3 дня, осуждён по ч.2 ст.209, пп. «а», «б» ч.4 ст. 162, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.З ст.69, ст.70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с возложением указанных в приговоре ограничений;
Малхасян Аркадий Вазгенович, 27 апреля 1980 года рождения, несудимый, осужден по ч.2 ст.209, пп. «а», «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст.
69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с возложением указанных в приговоре ограничений.
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 3894 УПК РФ срок, требования ст. 389*, 3897 УПК РФ судом выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в открытом судебном заседании.
Судом первой инстанции мера пресечения в отношении осуждённых Канксиди А.В., Амаляна А.Э., Молофеева Н.М. и Малхасяна А.В. оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Осужденные Молофеев Н.М., Канксиди А.В. и Амалян А.Э.
ходатайствуют о рассмотрении апелляционных жалоб с их участием, а также просят обеспечить их защитниками, с которыми у них заключено соглашение.
Молофеев Н.М. - адвокатом Сажаевым А.А., Канксиди А.В. - адвокатом Таранищенко Н.М., Амалян А.Э. - адвокатом Багба А.И., Малхасян А.В. адвокатом Лемонджава М.М.
Адвокат Яковлев Л.Н. заявил также ходатайство о вызове в судебное заседание для допроса свидетелей Малхасян И.В. и Демакова СВ.
Иных ходатайств заявлено не было.
Ходатайства об участии в заседании суда апелляционной инстанции осуждённых Молофеева Н.М., Канксиди А.В. и Амаляна А.Э. подлежат удовлетворению и могут быть обеспечены путём использования систем видеоконференц-связи со следственными изоляторами, в которых осуждённые содержатся в настоящее время.
Основания для удовлетворения ходатайства адвоката Яковлева Л.Н. о вызове в судебное заседание свидетелей Малхасян И.В. и Демакова СВ.
отсутствуют, поскольку оно не мотивировано, указанные свидетели были допрошены в ходе судебного следствия в суде первой инстанции.
Согласно сообщениям адвокатов Шкреда В.П., Таранищенко Н.М., Сажаева А.А., Франчука ИВ., Багба А.И. соглашения на участие в суде апелляционной инстанции для защиты интересов осуждённых Канксиди А.В., Молофеева Н.М., Амаляна А.Э. у них не заключены, участвовать при рассмотрении дела они не будут.
Адвокаты Лемонджава М.М. и Яковлев Л.Н. сообщили, что соглашение на защиту интересов осужденного Малхасяна А.В. в суде апелляционной инстанции у них заключено, участвовать при рассмотрении дела они будут.
Для защиты интересов осуждённых Молофеева Н.М., Канксиди А.В. и Амаляна А.Э. в судебное заседание подлежат вызову защитники из числа адвокатов адвокатской палаты г. Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённых Молофеева Н.М., Канксиди А.В., Амаляна А.Э. и адвокатов.
Указанных лиц необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Канксиди Анастаса Владимировича, Амаляна Арарата Эдиковича, Молофеева Николая Михайловича, Малхасяна Аркадия Вазгеновича на 16 сентября 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённых Канксиди А.В., Амаляна А.Э., Молофеева Н.М., Малхасяна А.В., адвокатов, потерпевших Фрибус Б.Р., Федотова И.Б., Шульцева Д.В., Пожидаева С В .
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.
Москве обеспечить участие осуждённых Канксиди А.В., Амаляна А.Э. и Молофеева Н.М. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.М. Кулябин