ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 20-АПУ14-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 12 августа 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э., при секретаре - Поляковой А.С, с участием представителя Генеральной прокуратуры РФ - Шляевой И.Ю., обвиняемого Абдулгалимова М.М., его защитника Скуратова Д.В., представившего удостоверение №8211, адвоката рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского ВВ. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Абдулгалимова М.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 209, пп. «а, в» ч. 2 ст.
205, ч. 3 ст. 30, пп. «б, ж, з» ч. 2 ст. 105, ст. 295, ч. 3 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации расследовалось уголовное дело № 201/837035-14 по обвинению Абдулгалимова Магомеда Махмудовича.
Как установил орган предварительного расследования, в декабре 2009 г. старший помощник прокурора г. Хасавюрта Республики Дагестан 2 Абдулгалимов М.М., занимаясь предпринимательской деятельностью, получил от членов бандформирований видео-обращение с требованием выплаты 2.000.000 руб., угрожая в случае отказа убийством.
Опасаясь за свою жизнь, в январе 2010 г. Абдулгалимов М.М. создал вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом, в которое вовлек ряд лиц, предоставив им огнестрельное оружие и автомобили.
В марте 2011 г.
Абдулгалимов преобразовал вооруженное формирование в преступную группу для совершения нападений на граждан и организаций.
В период существования банды её членами совершено: 2 апреля 2011 г. - обстрел из гранатомета здания культурно-развлекательного комплекса «Москва» в г. Каспийске в целях оказания воздействия на главу городского округа «город Каспийск», 19 июля 2011 г. - покушение на жизнь сотрудника прокуратуры Республики Дагестан в связи со служебной деятельностью, 14 декабря 2011 г. - посягательство на жизнь сотрудника следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан.
На вооружении банды имелось различное огнестрельное оружие и боеприпасы, взрывные устройства, гранатомет и пр.
Деятельность устойчивой вооруженной группы продолжалась до 25 октября 2012 г., когда Абдулгалимов М.М. был задержан.
Кроме того, он обвиняется в мошенничестве.
По результатам изучения уголовного дела, поступившего в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ 25 июля 2014 г. утверждено обвинительное заключение.
В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Верховный Суд Республики Дагестан.
В настоящее время в оперативные службы ФСБ России поступает информация об угрозах безопасности участников предстоящего судебного разбирательства, в частности самого обвиняемого и его близких родственников, в связи с чем, в отношении них применены меры государственной защиты.
В связи с изложенным заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Малиновский В В . обратился в Верховный Суд 3 Российской Федерации об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Абдулгалимова М.М. и направлении его для рассмотрения по существу в Северо-Кавказский окружной военный суд.
Представитель Генеральной прокуратуры РФ Шляева И.Ю. полагает необходимым изменить территориальную подсудность настоящего уголовного дела и направить его для рассмотрения в указанный в ходатайстве суд.
Обвиняемый Абдулгалимов М.М.
Скуратов Д.В. возражений не высказали.
и его защитник адвокат Проверив материалы, заслушав мнение сторон, нахожу, подсудность настоящего уголовного дела подлежит изменению.
что В соответствие с ч. 4 ст. 35 УПК РФ по ходатайству Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя уголовное дело хотя бы об одном из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 211, 277-279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, если существует реальная угроза личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц, по решению Верховного Суда Российской Федерации может быть передано для рассмотрения в окружной (флотский) военный суд по месту совершения преступления.
Согласно предъявленному обвинению, Абдулгалимов М.М. обвиняется в совершении ряда преступлений, в т.ч.
предусмотренных вышеперечисленных составов.
Из ходатайства, приобщенных материалов и уголовного дела следует, что действительно в оперативные службы ФСБ России продолжает поступать информация об угрозах безопасности участников предстоящего судебного разбирательства, в частности самого обвиняемого и его близких родственников.
Ранее в ходе предварительного расследования в отношении Абдулгалимова М.М.
и его родственников применены меры государственной защиты.
Изложенное подтверждает обоснованность ходатайства, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению, дело - направлению для рассмотрения по существу в Северо-Кавказский окружной военный суд.
4 Учитывая право сторон на апелляционное обжалование решения об изменении территориальной подсудности уголовного дела, право на участие обвиняемого в заседании суда апелляционной инстанции, что может занять определенный промежуток времени, который превысит установленный срок действия избранной меры пресечения, представитель Генеральной прокуратуры РФ Шляева И.Ю. просит продлить срок содержания Абдулгалимова М.М. на 3 месяца. В обоснование своей позиции ссылается на то, что он обвиняются в совершении нескольких преступлений, в т.ч. тяжких и особо тяжких, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, обстоятельства, послужившие основанием для первоначального избрания ему меры пресечения и её дальнейшего продления, не изменились. Причем оснований для изменения в настоящий момент данной меры пресечения не имеется.
Обвиняемый Абдулгалимов М.М.
и его защитник адвокат Скуратов Д.В. полагают, что не имеется оснований для продления срока содержания под стражей и просят изменить меру пресечения на несвязанную с изоляцией от общества.
Заслушав стороны, полагаю, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В ходе предварительного расследования Абдулгалимову М.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В дальнейшем срок содержания его под стражей продлевался и окончательно установлен до 28 августа 2014 г.
С учетом принимаемого решения о необходимости изменения территориальной подсудности настоящего уголовного дела, направления его в Северо-Кавказский окружной военный суд, права сторон на обжалование такого решения, их участия в заседании суда апелляционной инстанции, разрешение вопросов, связанных с подготовкой к судебному заседанию, не сможет состояться ранее 28 августа 2014 г., когда истекает срок его содержания под стражей.
Как следует из материалов уголовного дела, Абдулгалимов М.М.
обвиняется в совершении совокупности преступлений, в т.ч. тяжких и особо тяжких, представляющих повышенную общественную опасность, ему инкриминируется совершение преступлений в т.ч. и в составе устойчивой вооруженной группе (ст. 209 УК РФ). Наказание за данные преступления предусмотрены в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет.
5 На учетах у нарколога и психиатра не состоит, заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, не имеется, ранее не судим, женат, имеет детей.
С учетом характера и особой специфики инкриминируемых Абдулгалимову М.М. деяний, в целях обеспечения разумных сроков и своевременности рассмотрения уголовного дела мера пресечения подлежит продлению. При этом принимается во внимание и его семейное положение.
Вместе с тем, перечисленные данные о личности, позиция обвиняемого, признающего свою вину и заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, не являются основаниями для изменения меры пресечения на более мягкую.
Указанный представителем Генеральной прокуратуры РФ срок, на который она полагает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого является разумным, ограниченным, необходимым для решения судом вопросов по подготовке к судебному заседанию, в т.ч. и по форме судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 1,35, 61,62, 108, 109 и 125 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В. об изменении подсудности уголовного дела удовлетворить.
Уголовное дело № 201/837035-14 по обвинению Абдулгалимова Магомеда Махмудовича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 209, пп. «а, в» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 30, пп. «б, ж, з» ч. 2 ст. 105, ст. 295, ч. 3 ст. 222 УК РФ, направить для рассмотрения в Северо-Кавказский окружной военный суд со стадии подготовки к судебному заседанию.
Ходатайство представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шляевой И.Ю. удовлетворить.
Продлить Абдулгалимову Магомеду Махмудовичу, 7 апреля 1974 г. рождения, уроженцу г. Каспийска, срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 28 ноября 2014 г. включительно.
6 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения его копии.
Судья Верховного Суда Российской Федерации #^ ' * Д.Э. Сабуров