Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-1060

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 22 а в г у с т а 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Суржик Олега Ивановича об оспаривании пункта 20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации (далее - Инструкция), утвержденной приказом Следственного комитета Российской Федерации от 11 октября 2012 г.

№72,

установил:

Суржик О.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании пункта 20 Инструкции.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно части 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.

Вступившими в законную силу решениями Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2013г. по делу № АКПИ13-975 и от 10 февраля 2014 г.

№ АКПИ13-1285 проверена законность оспариваемого пункта 20 Инструкции, и требования заявителя оставлены без удовлетворения.

Руководствуясь частью 8 статьи 251 ГПК РФ,

определил:

отказать Суржику Олегу Ивановичу в принятии заявления об оспаривании пункта 20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной приказом Следственного комитета Российской Федерации от 11 октября 2012 г. № 72.

Возвратить Суржику Олегу Ивановичу уплаченную им госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 7 августа 2014 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ' У\л / А.М. Назарова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru