Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №18-АПУ14-38СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 21 августа 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г., рассмотрев поступившее из Краснодарского краевого суда уголовное дело в отношении САРКИСОВА Эдуарда Арсеновича, 28 октября 1985 года рождения, осужденного по приговору от 7 июля 2014 года, с апелляционной жалобой осужденного Саркисова Э.А.,

установил:

настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции не имеется.

Ходатайств, подлежащих разрешению на данной стадии судебного рассмотрения, не заявлено.

Основания для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании отсутствуют.

Осужденный содержится в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.

Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката по соглашению, при этом документов, подтверждающих заключение указанного соглашения с адвокатом, суду не представлено, в материалах дела они отсутствуют. При таких обстоятельствах защитника Саркисову Э.А. следует назначить из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного и его 2 защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить потерпевших Рябушко Л.И. и Харченко С В .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:

назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении САРКИСОВА Эдуарда Арсеновича на 30 сентября 2014 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить осужденному САРКИСОВУ Эдуарду Арсеновичу защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного и потерпевших Рябушко Л.И. и Харченко С В .

Обеспечить участие САРКИСОВА Эдуарда Арсеновича в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю и обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ,/ // Ботин А.Г.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru