ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №89-АПУ14-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 21 августа 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кулябин В.М., изучив материал, поступивший для рассмотрения по апелляционной жалобе обвиняемого Стожкова Д.В. и адвоката Храмова В.П. на постановление Тюменского областного суда от 9 июля 2014 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Стожкова Дениса Вячеславовича, 2 декабря 1981 года рождения, обвиняемого по ч.З ст.27, ч.2 ст. 15, пп. 6,11,12 ч.2 ст.115 УК Украины, на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Лопатина Г.Б. от 12 мая 2014 года о его выдаче правоохранительным органам Украины для привлечения к уголовной ответственности.
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Постановление обжаловано в 4 апелляционном порядке в установленный ст. 389 УПК РФ срок, требования ст. 389*, 3897 УПК РФ выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в открытом судебном заседании.
Уватским районным судом Тюменской области в отношении Стожкова Д.В. продлен срок содержания под стражей по 3 октября 2014 года.
Обвиняемый Стожков Д.В. заявил ходатайство о личном участии в судебном заседании, а также просит обеспечить его защитником Храмовым В.П., с которым у него заключено соответствующее соглашение.
Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемого подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи с ФКУ ИЗ-72/1 УФСИН России по Тюменской области, где Стожков Д.В. в настоящее время содержится.
По сообщению адвоката Храмова В.П. соглашение на защиту интересов Стожкова Д.В. в суде апелляционной инстанции у него не заключено, участвовать при рассмотрении дела он не будет.
Для защиты интересов обвиняемого в судебное заседание подлежит вызову защитник из числа адвокатов, практикующих в г. Москве.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, обвиняемого Стожкова Д.В. и защитника.
Указанных лиц необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по материалу в отношении Стожкова Дениса Вячеславовича на 16 сентября 2014 года на 10 часов 00 минут, в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, обвиняемого Стожкова Д.В. и адвоката.
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ ИЗ-72/1 УФСИН России по Тюменской области обеспечить участие Стожкова Д.В. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.М. Кулябин