1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 7-АПУ14-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 21 августа 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Барышева ВВ. в защиту осужденного Цветкова А.Е. на приговор Ивановского областного суда от 4 июля 2014 года, по которому Цветков Александр Евгеньевич, родившийся 25 февраля 1980 года в г.Юрьевце Ивановской области, разведенный, имеющий малолетнюю дочь, работавший водолазом в (ЖГУ «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области», проживавший по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, 1 Почтовый проезд, д.2, кв.49, зарегистрированный по адресу: Ивановская область, г.Юрьевец, ул.
Ленина, д.72, кв.1, несудимый, осужден:
по п. «б» ч. 4 ст. 131УК РФ к лишению свободы на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год;
по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ в виде лишения свободы на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание Цветкову А.Е. назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на 13 лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;
установил:
обвинительный приговор обжалован адвокатом Барышевым ВВ. в апелляционном порядке в установленный ст.389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6, 389.7 УПК РФ выполнены.
2 Осужденный Цветков А.Е., содержащийся под стражей, заявил ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника - адвоката Барышева В В .
Ходатайство осужденного о его участии в заседании суда подлежит удовлетворению, а его право участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
Адвокат Барышев В В . участвовал в уголовном судопроизводстве по соглашению и может участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, поскольку с ним заключено соответствующее соглашение.
В соответствии с п.З ч.2 ст.241 УПК РФ разбирательство дела надлежит провести в закрытом заседании суда апелляционной инстанции, поскольку потерпевшая является ребенком, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, а преступление, по которому она признана потерпевшей, относится к преступлениям против половой неприкосновенности, и рассмотрение дела в открытом судебном заседании может привести к разглашению нежелательных для нее сведений.
Руководствуясь ч.З ст.389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Цветкова Александра Евгеньевича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации 30 сентября 2014 года в 10 часов.
Обеспечить участие Цветкова А.Е. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области и обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Судебное заседание провести с участием прокурора, адвоката, стороны, в том числе государственного обвинителя, о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ) *^х" _ ^ ^ /2&Ж-у,<^—-<г / Кузнецов В.В.