Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1048

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 а в г у с т а 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Колесина Александра Владимировича об оспаривании действий (бездействия) ведущего консультанта Верховного Суда Российской Федерации Фе диной М.А.,

установил:

Колесин А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ведущий консультант Верховного Суда Российской Федерации Федина М.А. возвратила без рассмотрения его надзорную жалобу на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации Хомицкой Т.П. от 26 ноября 2013 г.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, ведущий консультант Верховного Суда Российской Федерации возвратила без рассмотрения жалобу Колесина А.В. в связи с пропуском срока обжалования судебных постановлений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 г.

Заявитель фактически выражает несогласие с процессуальными действиям суда.

Проверка оспариваемых действий (бездействия) суда не может быть произведена другим судом по первой инстанции, поскольку законодательством не предусмотрена возможность судебного обжалования процессуальных действий (бездействия) суда (судьи) в рамках уголовного судопроизводства иначе, как в порядке, установленном главами 45 , 47 , 48 УПК РФ 2 (обжалование судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке).

Поэтому заявленные требования, непосредственно связанные с проверкой законности процессуальных действий суда, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Колесина Александра Владимировича об оспаривании действий (бездействия) ведущего консультанта Верховного Суда Российской Федерации Фединой М.А. отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru