ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №77-АПУ14-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 20 а в г у с т а 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Смирнов В.П., изучив уголовное дело в отношении ПОДОСЕНОВА Вячеслава Геннадьевича, родившегося 25 июня 1990 года в селе Куймань Лебедянского района Липецкой области, осужденного по приговору Липецкого областного суда от 10 июля 2014 года по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обслуживанием, воспитанием и обучением несовершеннолетних в дошкольных, общеобразовательных и медицинских учреждениях сроком на 10 лет, с ограничением свободы сроком на 2 года,
установил:
осужденным и его защитниками принесены апелляционные жалобы, которые поданы в установленный законом срок и соответствуют требованиям ст. 389.6 УПК РФ.
Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении выполнены судом первой инстанции в отношении всех лиц, чьи права и интересы затронуты принесенными жалобами.
При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело может быть рассмотрено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании.
По основанию, предусмотренному п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
2 Осужденный Подосенов В.Г., содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, заявил ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитников - адвокатов Александровской О.Н. и Александровского Ю.А.
Ходатайство осужденного о его участии в заседании суда подлежит удовлетворению, а согласно ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ его право участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
Адвокаты Александровская О.Н. и Александровский Ю.А. участвовали в заседании суда первой инстанции и могут участвовать в заседании суда апелляционной инстанции лишь в случае, если с ними будет заключено соответствующее соглашение об оказании Подосенову В.Г. юридической помощи. Однако на данный момент такое соглашение не достигнуто: ордера адвокатов на участие в заседании суда апелляционной инстанции в деле отсутствуют. В этом случае Подосенову В.Г. необходимо назначить защитника на основании ч. 3 ст. 16 и ч. 3 ст. 51 УПК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить на 10.00 часов 23 сентября 2014 года закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении ПОДОСЕНОВА Вячеслава Геннадьевича.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
Дело рассмотреть коллегией из трех судей с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осужденного Подосенова В.Г. и его защитника, которого назначить из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы, в случае не заключения соглашения с адвокатами Александровской О.Н. и Александровским Ю.А.
Обеспечить участие Подосенова В.Г. в заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, обязав последнего представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до начала заседания суда расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л I/ / \(г%к / ^ ^ О ^ 7 ^ Смирнов В.П.