ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 46-УД14-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции город Москва « 18 » а в г у с т а 2 0 1 4 г о д а Судья Верховного Суда Российской Федерации Кулябин В.М., рассмот рев кассационную жалобу осужденного Мокеева М.В. о пересмотре постанов ления Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 5 мар та 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 4 июня 2013 года,
установил:
постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 5 марта 2013 года удовлетворено ходатайство осужденного Мокеева Максима Валерьевича, 15 декабря 1983 года рождения, о зачете в срок отбывания наказания времени содержания его под стра жей с 22 апреля по 27 июня 2011 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 4 июня 2013 года постановление Автозавод ского районного суда г. Тольятти Самарской области от 5 марта 2013 года в отношении Мокеева М.В. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Самарского областного суда от 30 января 2014 го да в передаче кассационной жалобы осужденного Мокеева М.В. для рассмотре ния в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.
В кассационной жалобе осужденный Мокеев М.В. оспаривает постанов ление суда от 5 марта 2013 года, считая его незаконным и необоснованным.
Указывает, что никакого ходатайства о зачете в срок отбывания наказания вре мени содержания его под стражей с 22.04.2011 г. по 27.06.2011 г. он не подавал, 2 что с постановлением о назначении судебного заседания он был ознакомлен после судебного заседания, состоявшегося без его участия. Просит отменить постановление Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 5 марта 2013 года и направить дело на новое судебное рассмотрение, с его непосредственным участием.
Изучив кассационную жалобу осужденного, проверив материалы уголов ного дела, полагаю, что доводы жалобы не подлежат удовлетворению по сле дующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в апелляционной жалобе на постановление Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 ноября 2012 года, которым зачтено в срок отбывания наказания время содержания Мо кеева М.В. под стражей с 28 июня 2011 года по 13 ноября 2011 года, содержа лась также ссылка осужденного на то, что судом не зачтено и время содержа ния его под стражей в период с 22 апреля по 27 июня 2011 года.
По смыслу закона, вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возни кающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению в порядке ст.397, 399 УПК РФ по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужден ных, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.
Вопрос о зачете в срок отбывания наказания время нахождения Мокеева М.В. под стражей с 22 апреля по 27 июня 2011 года, о чем он указал в своей жалобе от 21 января 2013 года, был рассмотрен по инициативе суда 5 марта 2013 года, и указанный срок был зачтен в срок отбывания осужденным наказа ния.
Постановление Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 5 марта 2013 года соответствует требованиям уголовнопроцессуального законодательства, в том числе ст.399 УПК РФ.
Доводы осужденного о нарушении его права на защиту являются несо стоятельными, поскольку он не ходатайствовал о своем личном участии в су дебном заседании. Для защиты прав осужденного и обеспечения его доступа к правосудию через представителя в судебное заседание был приглашен адвокат Сандрюхин В. А.
Таким образом, реализация права Мокеева М.В. довести до сведения суда свою позицию была обеспечена судом путем допуска к участию в судебном за седании защитника.
При таких обстоятельствах оснований считать, что судом было допущено нарушение права осужденного Мокеева М.В. на защиту, не имеется.
3 Основания для передачи кассационной жалобы осужденного Мокеева М.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от сутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401-10 УПК РФ, постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Мокеева Макси ма Валерьевича о пересмотре постановления Автозаводского районного суда г.
Тольятти Самарской области от 5 марта 2013 года и апелляционного определе ния судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 4 июня 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной ин станции.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.М. Кулябин