ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№46-Д14-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва «/$> августа 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ситников Ю.В., изучив кассационную жалобу осужденной Крушинского В. А. о пересмотре постановления президиума Самарского областного суда от 21 июня 2012 года,
установил:
по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 июля 2009 года, Крушинский Владислав Андреевич, 10 ноября 1979 года рождения, уроженец г. Тольятти Самарской области, судимый: 5.09.2005 г. по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
12.01.2006 г. по ст. 158 ч.З, 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.
Освобожден 18.06.2008 г. по отбытии наказания; 11.02.2009 г. по ст. 158 ч.2 пп. «б», «в» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; 17.02.2009 г. по ст.
158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 27.03.2009 г. по ст. 30 ч.З, 228-1 ч.З п. «г» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
осужден по ст. 159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 27.03.2009 года окончательно Крушинскому В.А. назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание по приговору от 17.02.2009 года по ст. 158 чЛ УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 18 сентября 2009 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2012 года приговоры в отношении Крушинского В.А.
приведены в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 года. По приговору от 11.02.2009 г. постановлено считать Крушинского осужденным по ст. 158 ч.2 пп. «б», «в» УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы. По приговору от 27.03.2009 года в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Крушинскому назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы. По приговору от 28.07.2009 г. постановлено считать Крушинского осужденным по ст. 159 ч.1 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.) к 11 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 27.03.2009 г. окончательно осужденному назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Постановлением президиума Самарского областного суда от 21 июня 2012 года приговор от 28.07.2009 года и кассационное определение от 18.09.2009 года в отношении Крушинского В.А. изменены. Назначенное осужденному наказание по ст. 159 ч.1 УК РФ снижено до 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Крушинскому назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
По приговору суда Крушинский признан виновным и осужден за совершение мошенничества в отношении Мартемьянова А.В.
Преступление осужденным совершено 13.11.2008 года в г. Тольятти при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В жалобе осужденный Крушинский В.А. просит о пересмотре постановления президиума Самарского областного суда, указывая, что суд надзорной инстанции, пересматривая в отношении него приговор и кассационное определение, не учел ранее внесенные в приговор изменения, постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2012 года, в части назначенного ему наказания.
Изучив материалы дела и приложенные к жалобе судебные документы, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного Крушинского В.А. на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
3 Как следует из материалов дела, президиум Самарского областного суда, пересматривая в порядке надзора приговор и кассационное определение в отношении Крушинского, внес в указанные судебные решения изменения, смягчив осужденному наказание по ч.1 ст. 159 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы и, соответственно, по ч.5 ст. 69 УК РФ - до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, принимая решение о назначении осужденному окончательного наказания в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ, президиум Самарского областного суда не учел, что ранее, а именно, 29 мая 2012 года постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан приговоры в отношении Крушинского были приведены в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 года и, с учетом внесенных изменений, судом смягчено наказание, назначенное осужденному по ст. 69 ч.5 УК РФ по приговору от 28.07.2009 года - до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
Таким образом, президиум Самарского областного суда, пересмотрел приговор от 28.07.2009 года в отношении Крушинского В.А. без учета ранее внесенных в этот приговор изменений в части назначенного ему наказания.
При таких обстоятельствах, изложенные в жалобе доводы осужденного Крушинского В.А. о пересмотре постановления президиума Самарского областного суда являются достаточными для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401-8 УПК РФ, постановил:
передать кассационную жалобу осужденного Крушинского В.А. вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.В. Ситников