Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№74-АПУ14-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 5 августа 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив материалы уголовного дела в отношении Карпова Дмитрия Анатольевича, осуждённого приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2014 года,

установил:

Данный приговор обжалован в апелляционном порядке осужденным Карповым Д.А. и его защитниками Стромыло В.И. и Винокуровым Ф.В.

Апелляционные жалобы соответствуют требованиям ст. 3896 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Осуждённый Карпов Д.А. выразил желание участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Данное ходатайство подлежит удовлетворению. Поскольку осуждённый содержится под стражей, его участие в заседании суда следует обеспечить путем использования систем видеоконференц-связи.

Осуждённый также ходатайствовал об участии в деле его защитников Стромыло В.И. и Винокурова Ф.В., которые сообщили суду о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В целях обеспечения права осужденного Карпова Д.А. на защиту ему необходимо также назначить защитника в порядке, предусмотренном ст.

50, 51 УПК РФ, в случае, если избранные осужденным защитники не смогут участвовать в заседании суда.

Участие государственного обвинителя или прокурора по данному делу в силу требований ст. 38912 ч.1 п. 1 УПК РФ является обязательным.

2 Приговором постановлено меру пресечения Карпову Д.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.

Поскольку рассмотрение данного дела о преступлениях против половой неприкосновенности личности может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, в соответствии со ст. 241 УПК РФ рассмотрение дела в апелляционном порядке следует провести в закрытом судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:

Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении осуждённого Карпова Дмитрия Анатольевича на 11 сентября 2014 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить осуждённому защитника, обеспечить участие осуждённого в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи.

О времени и месте судебного заседания уведомить участников судопроизводства.

Судья Верховного Суда Российской Федерации <1

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru