ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-АПУ14-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 18 августа 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Ермолаева Т.А., изучив материалы уголовного дела в отношении МАМАТОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося 19 сентября 1977 года в г. Артём Приморского края, несудимого, осужденного приговором Приморского краевого суда от 28 мая 2014 года по ст.317 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛА:
на приговор суда осужденным Маматовым С.А. и его защитником адвокатом Зятьковым А.Я. принесены апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст.389.6 УПК РФ.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц осужденным и адвокатом не заявлено.
Осужденный Маматов С.А. ходатайствует о признании недопустимыми всех доказательств по уголовному делу, о приобщении к материалам дела ответов из УМВД России по Приморскому краю и из МВД России, а также о приобщении его возражений на возражения государственного обвинителя на апелляционные жалобы.
2 Между тем указанные ходатайства могут быть разрешены судом апелляционной инстанции в ходе судебного разбирательства при проверке доводов апелляционной жалобы осужденного, если соответствующие ходатайства будут поддержаны осужденным в ходе судебного разбирательства дела и, если суд признает его доводы убедительными.
Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст.389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционного представления, апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.
В силу п.1 ч.1 ст.389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Маматов С.А. для осуществления его защиты просит назначить адвоката Зятькова А.Я., с которым у него заключено соглашение, при этом указывает, что участвовать в заседании суда апелляционной инстанции адвокат Зятьков А.Я не будет, а также ходатайствует о допуске в качестве защитника наряду с адвокатом Зятьковым А.Я. - Киселевой ЕС.
Однако в материалах дела не имеется данных о наличии соглашения с адвокатом Зятьковым А.Я. на участие в суде апелляционной инстанции.
Поэтому для осуществления защиты Маматова С.А. в заседании суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитников в порядке ст. 51 УПК РФ из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы, а ходатайство осужденного о допуске в качестве защитника наряду с адвокатом Зятьковым А.Я. - Киселевой Е.С., также подлежит разрешению судом апелляционной инстанции в ходе судебного разбирательства.
Поскольку Маматов С.А. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить путем видеоконференцсвязи.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Маматова Сергея Александровича по апелляционным жалобам самого осужденного и его 3 защитника - адвоката Зятькова А.Я. на приговор Приморского краевого суда от 28 мая 2014 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 23 сентября 2014 года в 10-00 часов по адресу: г.
Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, защитника и осужденного.
Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному Маматову С.А., адвокатам Зятькову А.Я., Пановой Е.А. и потерпевшим Наталевичу В С , Беспамятновой Г.А.
Копию настоящего постановления направить в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю для вручения осужденному Маматову С.А.
Судья / Х / / ^ А С ^ Т.А. Ермолаева