ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-1044
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 а в г у с т а 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Сорокина Данила Станиславовича к Управлению автохозяйства Государственного такси г. Калинин (г. Тверь) и Государственной дорожной службе г. Калинин (г. Тверь) о взыскании денежной компенсации, проведении следственных действий, аресте Боровикова А.А.,
установил:
Сорокин Д.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит произвести следственные действия в архиве Государственного такси г. Калинин (г. Тверь) в связи с ДТП, произошедшим с ним в 1975 году, взыскать денежную компенсацию с дорожно-строительной организации и водителя такси, а также арестовать Боровикова А.А.
Данное заявление в части взыскания денежной компенсации надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требование заявителя под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данным требованием заявитель вправе обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.
В принятии заявления Сорокина Д.С. в части проведения следственных действий и ареста Боровикова А.А. надлежит отказать на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
2 Вопросы, связанные с расследованием уголовных дел, относятся к компетенции следственных органов.
Поэтому заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Сорокина Данила Станиславовича в части взыскания денежной компенсации с Управления автохозяйства Государственного такси г. Калинин (г. Тверь) и Государственной дорожной службы г. Калинин (г. Тверь) возвратить; в принятии заявления в части проведения следственных действий и ареста Боровикова А.А. отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^?*^~^^^ / ^ ^ Н С . Романенков