ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-1039
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 18 а в г у с т а 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Шалота Владимира Федоровича об оспаривании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и судебного постановления,
установил:
Шалот В.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим п. 1 ч. 1 ст. 2446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и выражает несогласие с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2012 г.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании только ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.
Полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении федеральных законов суды общей юрисдикции, включая Верховный Суд Российской Федерации, не наделены. Вопрос о проверке соответствия Конституции Российской Федерации федеральных законов может быть решен Конституционным Судом Российской Федерации по правилам конституционного судопроизводства (ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации).
2 В связи с этим требование заявителя о признании недействующим п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Проверка оспариваемого заявителем судебного постановления не может быть проведена другим судом в качестве суда первой инстанции, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования, установленный главой 41' ГПК РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Шалоту Владимиру Федоровичу в принятии заявления об оспаривании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и судебного постановления.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /7 ( ЦI / / А.М. Назарова