ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 47-АПУ14-18 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ г.Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 августа 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кулябина В.М.
судей Воронова А.В., Зателепина О.К.
при секретаре Миняевой В.А.
рассмотрела в закрытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного Зубкова А.С., адвоката Беляевой Е.Г. на приговор Оренбургского областного суда от 12 мая 2014 года, по которому Зубков Александр Сергеевич, Оренбурге, несудимый, родившийся 30 июня 1987 года в г.
осужден по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы сроком на 1 год (ограничения установлены), по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев (ограничения установлены).
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Зубкову А.С. 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, которое заключается в ограничениях, указанных в приговоре.
2 С Зубкова АС. взыскано в доход федерального бюджета 12352 рубля 68 копеек в возмещение процессуальных издержек, решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Воронова А.В., объяснения осужденного Зубкова А.С. в поддержку жалоб, выступление адвоката Чиглинцевой Л.А. в защиту осужденного Зубкова А.С, мнение прокурора Савинова Н.В., полагавшего приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
Зубков А.С. признан виновным и осужден за действия сексуального характера, совершенные с использованием беспомощного состояния потерпевшей Бондаревой А.Ю., 20 мая 2005 года рождения, то есть в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, а также за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены: насильственные действия сексуального характера - 27 июня 2013 года; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - в период с сентября 2012 года по 20 мая 2013 года в п. Буртинский Беляевского района Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Зубков А.С. виновным себя признал частично.
Осужденный Зубков А.С. в апелляционной жалобе оспаривает приговор суда. По мнению осужденного, судом при квалификации его действий по ст. 228 УК РФ не учтено, что обнаруженная в коробке марихуана была выброшена им в мусор, а о наличии марихуаны, обнаруженной в летней кухне, он забыл, цели употребить данные наркотические средства он не имел. Также не согласен Зубков А.С. с юридической оценкой его действий в отношении потерпевшей Бондаревой А.Ю. Считает, что содеянное им в данной части необходимо было расценить суду как покушение на насильственные действия сексуального характера, так как насилия в отношении девочки он не применял, физической боли ей не причинял.
Адвокат Беляева Е.Г. в апелляционной жалобе, поданной в защиту осужденного Зубкова А.С, считает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неправильно квалифицированы действия осужденного. Судом не учтено, что наркотическое средство, обнаруженное россыпью в коробке, Зубковым А.С. было фактически выброшено в мусор. Обнаруженная масса марихуаны не обладает наркотическими свойствами и не составляет крупного размера. Действия Зубкова А.С. в данной части необходимо переквалифицировать с ч.2 ст. 228 УК РФ на ч.1 3 ст. 228 УК РФ. Судом не установлен факт совершения Зубковым А.С.
насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшей Бондаревой А.Ю. Зубков А.С. не демонстрировал свои половые органы перед девочкой, насилия к ней не применял и отказался от доведения преступления до конца. Явка с повинной дана Зубковым А.С. под диктовку следователя, не отражает реальных событий. Суд не учел психическое состояние здоровья Зубкова А.С, его поведение в судебном заседании было неадекватным. Наказание назначено Зубкову А.С. чрезмерно суровое без учета его семейных обстоятельств.
При этом в жалобе ставится вопрос о переквалификации действий осужденного на закон о менее тяжком преступлении и назначении ему более мягкого наказания.
В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Челышев СВ. считает жалобы несостоятельными, просит приговор оставить без изменения.
Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведенные в апелляционных жалобах, выслушав стороны, Судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Зубкова А.С. в преступлениях, за совершение которых он осужден, подтверждены собранными по делу доказательствами, которые полно и подробно изложены в приговоре, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем, как не вызывающие сомнений в своей достоверности, правильно взяты судом за основу при постановлении приговора.
С доводами осужденного Зубкова А.С. и адвоката Беляевой Е.Г., изложенными в апелляционных жалобах, в которых оспаривается обоснованность осуждения Зубкова А.С. за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и правильность юридической оценки содеянного им, согласиться нельзя, поскольку они опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний осужденного Зубкова А.С, данных им на предварительном следствии и в судебном заседании, следует, что в сентябре 2012 года он для личного потребления наркотических средств собрал на пустыре и принес к себе домой листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Добытая растительная масса конопли им была помещена в пакет и оставлена в коробке.
Через несколько дней он обнаружил, что пакет порвался, а часть растений высыпалась в коробку. Эту коноплю, находившуюся в коробке в рассыпанном виде, и обнаружили сотрудники полиции при осмотре жилища. В других местах его домовладения были также обнаружены растения конопли.
Сообщенные Зубковым А.С. сведения подтверждаются протоколом осмотра жилища и надворных построек его дома, из которого видно, что по 4 месту жительства Зубкова А.С. обнаружено и изъято находившееся в различных местах, в том числе в коробке в рассыпанном виде, вещество растительного происхождения.
Как следует из заключения судебно - химической экспертизы и показаний в судебном заседании эксперта Столбоушкиной Т.А., вся изъятая по месту жительства Зубкова А.С. растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством - канабисом (марихуаной). Общая масса наркотического вещества составляет 151, 75 г, что является крупным размером.
Согласно показаниям допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей понятого Кабаева В.К., сотрудников полиции Валеева И.Ф., Дорофеева И.Б., Жанабаева А.С, Арькова В.А., 20 мая 2013 года в ходе осмотра дома и надворных построек Зубкова А.С. в нескольких местах, в том числе в предбаннике, обнаружено вещество растительного происхождения. Растительная масса, обнаруженная в предбаннике, находилась в рассыпанном виде в коробке, была прикрыта стопкой журналов и газет. Зубков А.С. по поводу обнаруженных по месту его жительства растений, включая растения, находившиеся в коробке, пояснил, что все это конопля, которую он приобрел для личного потребления.
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи между собой, суд, вопреки доводам стороны защиты, обоснованно расценил действия Зубкова А.С. в данной части как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, дав им в приговоре правильную юридическую оценку.
Обоснованным является осуждение Зубкова А.С. за действия сексуального характера, совершенные с использованием беспомощного состояния потерпевшей Бондаревой А.Ю.
Виновность Зубкова А.С. в совершении преступления подтверждена:
- показаниями потерпевшей Бондаревой А.Ю. о том, что вечером 27 июня 2013 года Зубков А.С. завел ее в помещение летней кухни, где ее раздел, снял с себя шорты и попросил ее полизать его обнаженный половой орган;
- показаниями свидетелей Бондаревой Н.С, Бондарева Ю.В., Чугуновой Н.Д., которым потерпевшая рассказала об указанных действиях, совершенных с ней Зубковым А.С в летней кухне;
- показаниями педагога Саткаевой Е.Е., участвовавшей при допросе потерпевшей Бондаревой А.Ю. на предварительном следствии и подтвердившей, что о случившемся с ней 27 июня 2013 года и действиях Зубкова А.С. девочка рассказывала следователю самостоятельно, никто на нее давления не оказывал;
5 - заключением комплексной психолого - психиатрической экспертизы о том, что у потерпевшей Бондаревой А.Ю.
отсутствует склонность к фантазированию, псевдологии и внушаемости, она могла правильно воспринимать фактическую сторону событий и давать о них правильные показания, однако в силу естественной возрастной незрелости, ограниченности жизненного опыта, неосведомленности в вопросах половой сферы, а также преимущества Зубкова А.С. в возрасте и силе, Бондарева А.Ю. не могла оказать последнему сопротивления;
- другими доказательствами, в том числе явкой Зубкова А.С. с повинной и его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в которых Зубков А.С. признал, что с целью удовлетворения своих половых потребностей он завел Бондареву А.Ю. в летнюю кухню, где снял с нее одежду, с себя снял шорты и предложил девочке поцеловать его половой орган.
Явка с повинной Зубковым А.С. выполнена собственноручно, подписана им и принявшим ее должностным лицом. Ее оформление в деле отвечает требованиям статей 141, 142 УПК РФ.
В судебном заседании Зубков А.С. подтвердил указанные в явке с повинной обстоятельства совершения преступления, во время предварительного расследования он неоднократно подтверждал эти же обстоятельства в ходе своих допросов и при проверке показаний на месте, давая показания, которые полностью соответствуют собранным по делу доказательствам и не вызывают сомнений в достоверности, в связи с чем доводы адвоката Беляевой Е.Г. о том, что явка с повинной Зубковым А.С. написана под диктовку следователя безосновательны.
Что касается заявлений осужденного и его защитника, повторяемых в жалобах, о том, что Зубков А.С. не довел преступление до конца и добровольно от него отказался, то обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют, что Зубков А.С, используя беспомощное состояние Бондаревой А.Ю., которая в силу возраста не могла понимать характер и значение совершаемых с ней действий, совершил в отношении ее действия сексуального характера:
раздел потерпевшую, демонстрировал ей свой половой орган, который предлагал поцеловать. В этих действиях осужденного, вопреки доводам стороны защиты, содержится состав преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ, как правильно квалифицировано судом содеянное им.
Судом проверено психическое состояние здоровья Зубкова А.С. С учетом выводов судебно-психиатрической и комплексной психолого-сексологопсихиатрической экспертиз, фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного, обоснованно признано, что преступления Зубков А.С. совершил, будучи вменяемым.
6 Вопреки доводам жалобы адвоката Беляевой Е.Г., вывод в приговоре о том, что поведение Зубкова А.С на следствии и в судебном заседании было адекватным и не вызывало сомнений в его психическом здоровье, базируется на материалах дела и их объективной оценке в приговоре.
Наказание Зубкову А.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, иных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, в том числе тех, на которые ссылается адвокат в жалобе. Требования статей 6, 60 УК РФ судом соблюдены.
По своему виду и размеру наказание, назначенное осужденному, нельзя признать чрезмерно суровым.
Нарушений уголовно приговора, не допущено.
- процессуального закона, влекущих На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 , 389 , 389 Судебная коллегия отмену УПК РФ,
определила:
приговор Оренбургского областного суда от 12 мая 2014 года в отношении Зубкова Александра Сергеевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Зубкова А.С, адвоката Беляевой Е.Г - без удовлетворения.
, -л Председательствующий Судьи