Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 58-АПУ14-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции город Москва 15 августа 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Шамов А.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ГУБА Василия Владимировича, родившегося 1 апреля 1980 года в г. Амурске Хабаровского края, судимого 14.09.2012 года по п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, осужденного приговором Хабаровского краевого суда от 9 июля 2014 года по п.

«в» части 2 статьи 105 УК РФ, 70 на 16 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, У С Т А Н О В И Л :

на приговор суда осужденным Губа ВВ. принесена апелляционная жалоба, 6 которая соответствует требованиям статьи 389 УПК РФ.

7 Положения статьи 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

В силу п. 1 части 1 статьи 38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденным Губа ВВ. заявлено ходатайство о представлении его интересов в судебном заседании адвокатом по назначению, Ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, для защиты интересов осужденного Губа ВВ.

назначить адвоката из адвокатских образований г. Москвы.

Ходатайство Губа ВВ.

об участии в суде апелляционной инстанции удовлетворить, обеспечить его участие в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи.

Ходатайства об исключении доказательств, являются одновременно и доводами апелляционной жалобы, подлежат разрешению коллегиальным составом суда при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 38911 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л :

назначить судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении ГУБА Василия Владимировича по апелляционной жалобе осужденного на приговор Хабаровского краевого суда от 9 июля 2014 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 24 сентября 2014 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул.

Поварская, 15 с участием прокурора, защитника.

Поручить начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю обеспечить участие осужденного Губа ВВ. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания осужденному Губа ВВ., потерпевшей Пастушенко ЮА.

Судья Верховного Суда Российской Федерации // / направить А.В. Шамов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru