ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1037
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 а в г у с т а 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Борисовского Петра Ивановича о возмещении материального и морального вреда,
установил:
Борисовский П И . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о возмещении материального и морального вреда, ссылаясь на то, что в период осуществления им трудовых обязанностей по контракту на судне «Ариес», принадлежащего фирме «Со1итЫа 8Ыртапа§етепЪ>, филиал которой находится в Санкт-Петербурге, произошел несчастный случай, повлекший потерю его трудоспособности и длительное лечение.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями в соответствии с правилами подсудности.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Борисовским П.И., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
исковое заявление Борисовского Петра Ивановича о возмещении материального и морального вреда возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н С . Романенков