ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва Дело№АКПИ14-1038 18 а в г у с т а 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Бражника Виктора Яковлевича о восстановлении права на жилище и имущество, постановке на регистрационный учет в налоговом органе,
установил:
Бражник В.Я. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в том числе в интересах несовершеннолетних детей Бражника Валерия и Бражника Виталия.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями в соответствии с правилами подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
исковое заявление Бражника Виктора Яковлевича о восстановлении права на жилище и имущество, постановке на регистрационный учет в налоговом органе возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^\^^^ *—""""^ Н С . Романенков