ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1501
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 а в г у с т а 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Романенков, рассмотрев заявление Якубова Наимджона Мирзовалиевича о восстановлении срока обжалования в порядке надзора определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2012 г. и определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2013 г.,
установил:
Якубов Н.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим пункта 70 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2012 г. в принятии данного заявления отказано в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Российской Федерации, которым проверена законность оспариваемого заявителем положения.
Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 2013 г. данное определение оставлено без изменения.
Якубов Н.М. просит восстановить срок обжалования в порядке надзора указанных судебных постановлений.
2 Согласно ст. 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2 Предусмотренный ч. 2 ст. 391 данного Кодекса срок может быть восстановлен 2 только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Заявителем не указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска установленного законом срока обжалования судебных постановлений в порядке надзора.
Ссылка заявителя, отбывающего наказание в виде лишения свободы, на отсутствие конвертов и тяжелое материальное положение, не свидетельствует о наличии обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок, которые в силу ст. 112 ГПК РФ могут служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
Учитывая, что каких-либо уважительных причин пропуска Якубовым Н.М. срока обжалования в порядке надзора определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2012 г. и определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2013 г. не установлено, его заявление не может быть удовлетворено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,
определил:
Якубову Наимджону Мирзовалиевичу в восстановлении срока обжалования в порядке надзора определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2008 г. и определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2013 г.
отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н С . Романенков