Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№92-АПУ14-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а « 14 » а в г у с т а 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив ма­ териалы уголовного дела в отношении Санчаа Тэрбиша Александровича, Чооду Дажы Орлановича, осуждённых приговором Верховного Суда Республики Ты­ ва от 5 июня 2014 года,

установил:

Данный приговор обжалован осужденными Санчаа Т.А. и Чооду Д.О.

Апелляционные жалобы соответствуют требованиям ст. 389 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляци­ онной инстанции, не имеется.

Осуждённые выразили желание участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Данные ходатайства подлежат удовлетворению. По­ скольку осуждённые содержатся под стражей, их участие в заседании суда сле­ дует обеспечить путем использования систем видеоконференц-связи.

Осуждённый Санчаа Т.А. также ходатайствовал об участии в деле его за­ щитника Доктуута А.Б., а осужденный Чооду Д.О. ходатайствовал об участии в судебном заседании защитника Дамдына Т.А. Адвокаты осужденных сообщили суду о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о наличии соответствующих соглашений об этом.

Участие государственного обвинителя или прокурора по данному делу в 12 силу требований ст. 389 ч.1 п. 1 УПК РФ является обязательным.

Приговором постановлено применить к Санчаа Т.А. и Чооду Д.О. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.

Поскольку рассмотрение данного дела о преступлениях против половой неприкосновенности личности может привести к разглашению сведений об ин­ тимных сторонах жизни участников судопроизводства либо сведений, уни­ жающих их честь и достоинство, в соответствии со ст. 241 УПК РФ рассмотре- ние дела в апелляционном порядке следует провести в закрытом судебном за­ седании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении осуждённых Санчаа Тэрбиша Александрови­ ча и Чооду Дажы Орлановича на 23 сентября 2014 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.

Обеспечить участие осужденных в заседании суда путём использования систем видеоконференц-связи.

Вызвать переводчика, владеющего тувинским языком.

О времени и месте судебного заседания уведомить участников судопро­ изводства.

Судья Верховного Суда Российской Федерации """"' / ] / 1\\1 СР. Зеленин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru