Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №56-АПУ14-37СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а « 15 » а в г у с т а 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив ма­ териалы уголовного дела в отношении Фиерова Андрея Андреевича,

установил:

приговором Приморского краевого суда с участием присяжных заседате­ лей от 27 июня 2014 года Фиеров Андрей Андреевич, родившийся 17 декабря 1983 года в п. Погра­ ничный Приморского края, несудимый, оправдан по ст. 105 ч. 2 п. «в,к», 131 ч. 3 п. «а», 132 ч. 3 п. «а» УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступлений.

Государственный обвинитель Филоненко Т В . подала апелляционное представление на приговор суда.

Апелляционное представление соответствует требованиям ст. 389 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции не имеется.

Каких-либо ходатайств оправданный Фиеров А.А. не подавал.

Фиеров А.А. от защитника не отказался, данных о том, что его защитник Табаков И В . имеет соглашение на участие в суде апелляционной инстанции, не имеется, поэтому Фиерову А.А. следует назначить защитника в порядке, преду­ смотренном ст. 50,51 УПК РФ Участие государственного обвинителя или прокурора по данному делу в силу требований ст. 389 12 ч.1 п. 1 УПК РФ является обязательным.

Поскольку рассмотрение данного дела о преступлении против половой неприкосновенности личности может привести к разглашению сведений об ин­ тимных сторонах жизни участников судопроизводства либо сведений, уни­ жающих их честь и достоинство, в соответствии со ст. 241 УПК РФ рассмотре­ ние дела в апелляционном порядке следует провести в закрытом судебном за­ седании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 ' УПК РФ, постановил:

назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Фиерова Андрея Андреевича 23 сентября 2014 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить Фиерову А.А. защитника.

О месте, дате и времени судебного заседания известить участников уго­ ловного судопроизводства.

Судья Верховного Суда Российской Федерации СР. Зеленин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru