ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-1027
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 14 а в г у с т а 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Пигунова Андрея Николаевича о выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий» и взыскании денежной компенсации,
установил:
Пигунов А.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данными требованиями истец в силу статьи 24 ГПК РФ вправе обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.
С заявлением об оспаривании нормативного правового акта Правительства Российской Федерации Пигунов А.Н. вправе обратиться в Верховный Суд Российской Федерации, оформив заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132,251 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Пигунова Андрея Николаевича о выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий» и взыскании денежной компенсации возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течениепятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н С . Романенков