ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№38-АПУ14-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 15 августа 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Романова Т.А., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционными жалобами осужденного Куренкова Г.А. и адвоката Поповой Л.Ю. на приговор Тульского областного суда от 7 мая 2014 года, по которому Куренков Геннадий Анатольевич, родившийся 19 сентября 1967 года в г. Алексин Тульской области, судимый, 1) 18.05.2004 г. по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком - 5 лет;
2) 04.04.2007 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 30.05.2007 г.) по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 18.05.2004 г. - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22.02.2012 г. по отбытию наказания, осужден:
- по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ на 17 лет лишения свободы в колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23-х до 6-ти часов; не посещать предприятия, осуществляющие торговлю спиртными напитками, расположенные в пределах территории муниципального образования г. Алексин, Алексинского района Тульской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не менять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности - являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации.
установил:
в соответствии с п.4 ч.2 ст.3893 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Требования ст. 3896 и 3897 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств и приобщении дополнительных материалов в апелляционных жалобах не заявлено.
Осужденный Куренков Г.А., содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО1 УФСИН России по Тульской области, ходатайствовал об осуществлении его защиты в суде апелляционной инстанции адвокатом Поповой Л.Ю., а также заявил о своем желании участвовать в заседании суда, которое подлежит реализации путём использования систем видеоконференц-связи.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осужденного, адвоката, которых, а равно потерпевших, необходимо в установленные ч.2 389** УПК РФ сроки известить о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.241 УПК РФ для проведения закрытого судебного разбирательства, не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389* УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Куренкова Геннадия Анатольевича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации на 17 сентября 2014 года в 10 часов 00 минут.
Уголовное дело рассмотреть в составе трех судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осужденного Куренкова Г.А., адвоката.
Известить указанных участников, а также потерпевших Гуркину И.И. и Потапова В.С. о месте, дате и времени судебного заседания не позднее, чем за 7 суток до начала судебного заседания.
Назначить осужденному Куренкову Г.А., при отсутствии у последнего соглашения на оказание услуг иными защитниками, адвоката в качестве защитника из числа адвокатских образований г. Москвы.
Обеспечить участие осужденного Куренкова Г.А. в заседании суда путём использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, обязав представить в Верховный Суд Российской Федерации расписку осуждённого об извещении его о месте, дате и времени судебного заседания.
7 Судья Верховного Суда Российской Федерации / "" \.
^/ ' -^ ^~") ~^>/ ТА. Романова