ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№9-АПУ 14-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 11 августа 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кулябин В.М., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Салтановой М.А. в интересах осуждённого Кабальнова А.Н. и потерпевшей Мухиной К.С. на приговор Нижегородского областного суда от 25 июня 2014 г.
Кабальное Алексей Николаевич, 27 марта 1981 г. рождения, судимый:
- 12 февраля 1998 г., с учётом внесённых изменений, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;
- 24 декабря 1999 г, с учётом внесённых изменений, по ст. 115, ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы;
- 19 декабря 1999 г., с учётом внесённых изменений, по ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, освобождён 6 ноября 2012 г. по отбытии наказания;
осуждён по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % в доход государства, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 3894 УПК РФ срок, требования ст. 389*, 3897 УПК РФ судом выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в закрытом судебном заседании на основании п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ.
Осуждённый Кабальнов, содержащийся под стражей, заявил ходатайство о личном участии в судебном заседании, а также просит обеспечить его адвокатом - Салтановой М.А.
Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции осуждённого подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи со следственным изолятором, где осуждённый содержится в настоящее время.
Согласно сообщению адвоката Салтановой М.А. соглашения на участие в суде апелляционной инстанции для защиты интересов Кабальнова у неё не заключено, участвовать при рассмотрении дела она не будет. Поскольку Кабальнов осуждён за совершение преступления, наказание по которому может быть назначено свыше 15 лет лишения свободы, то в силу требований п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника является обязательным, и осуждённому надлежит назначить защитника из числа адвокатов, практикующих в г. Москве.
Иных ходатайств осуждённым не заявлено.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённого Кабальнова и адвоката.
Указанных лиц необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Кабальнова Алексея Николаевича на 11 сентября 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Кабальнова А.Н., защитника, законного представителя несовершеннолетних потерпевших Кабальнову М.А., потерпевших Мухину К.С, Романова П И .
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области обеспечить участие осуждённого Кабальнова А.Н. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /I ^у^/ % У ^ / В.М. Кулябин