ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№13-АПУ14-6,7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 14 августа 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Дубовик Н.П., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Кочергина М.Н. на приговор Тамбовского областного суда от 10 июня 2014 г., по которому Кочергин Максим Николаевич, 26 декабря 1991 г. рождения, судимый:
- 25.12.2012 г. по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч.1 ст. 167 УК РФ, на основании ч.2 ст.
69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, осуждён по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 12 лет 2 месяца в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, а также по апелляционным жалобам осуждённого на постановление Тамбовского областного суда от 10 июня 2014 г и постановление Тамбовского областного суда о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания от 23 июня 2014 г.,
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Приговор и постановления обжалованы в апелляционном порядке в установленный ст. 3894 УПК РФ срок, требования 7 ст. 389*, 389 УПК РФ судом выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в закрытом судебном заседании на основании п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ.
Судом первой инстанции мера пресечения в отношении осуждённого оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Осуждённый Кочергин заявил ходатайства о личном участии в судебном заседании и об истребовании аудиозаписи судебного заседания, а также заявил отказ от услуг адвоката.
Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции осуждённого подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, где осуждённый содержится в настоящее время.
Поскольку Кочергин осуждён за совершение преступления, наказание по которому может быть назначено свыше 15 лет лишения свободы, то в силу требований п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника является обязательным, и осуждённому надлежит назначить защитника из числа адвокатов адвокатской палаты г. Москвы.
Ходатайство осужденного об истребовании аудиозаписи судебного заседания удовлетворению не подлежит, поскольку аудиозапись судебного разбирательства по уголовному делу №2-6/2014 в отношении Кочергина М.Н.
Тамбовским областным судом не осуществлялась.
Иных конкретных и мотивированных ходатайств осуждённым не заявлено.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённого Кочергина и адвоката.
Указанных лиц необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Кочергина М.Н. на 18 сентября 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Кочергина М.Н., адвоката, потерпевшего Конопкина А.А., его законного представителя Воробьеву Н С .
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области обеспечить участие осуждённого Кочергина М.Н. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ /ПУ//^^УУУУ^ Н Л ' Д Убовик