ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-1017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12 а в г у с т а 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Нуриева Валерия Халиловича о признании частично недействующим пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 (далее - Правила),
установил:
Нуриев В.Х. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.
По требованию об оспаривании пункта 28 Правил уже имеются вступившие в законную силу решения Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2011 г. по делу № ГКПИ11-1672 и от 5 сентября 2012 г. по делу № АКПИ12-1004, которыми заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Учитывая, что законность оспариваемого заявителем положения проверена вступившими в законную силу решениями суда, заявленное требование не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ, 2
определил:
в принятии заявления Нуриева Валерия Халиловича о признании частично недействующим пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, отказать.
Возвратить Нуриеву Валерию Халиловичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 01.08.2014.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // НС. Романенков