ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№58-УД14-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва 13 августа2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шамов А.В., изучив кассационную жалобу осужденного Мироненко Е В . о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 ноября 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 8 декабря 2011 года и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 12 августа 2013 года, а также проверив материалы уголовного дела,
установил:
по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 ноября 2010 года МИРОНЕНКО Евгений Владимирович, родившийся 9 августа 1973 года в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, судимый:
1) 11 декабря 2009 года по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
2) 18 декабря 2009 года по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
3) 15 февраля 2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
4) 24 мая 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;
2 о с у ж д е н по ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.2281 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 15 февраля 2010 года и от 24 мая 2010 года окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 8 декабря 2011 года приговор в отношении Мироненко изменен: в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признано состояние здоровья Мироненко; снижено наказание по ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228 УК РФ до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ снижено до 6 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 11 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Мироненко оставлен без изменения.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 9 января 2013 года приговоры в отношении Мироненко приведены в соответствие с действующим законодательством:
- постановлено считать Мироненко осужденным по приговору от 11 декабря 2009 года по пп. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) в редакции ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
- постановлено считать Мироненко осужденным по приговору от 18 декабря 2009 года по ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;
- постановлено считать Мироненко осужденным по приговору от 15 февраля 2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;
- постановлено считать Мироненко осужденным по приговору от 24 мая 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года) к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
по приговору от 25 ноября 2010 года действия Мироненко 1 переквалифицированы с ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.2281 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года). В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговорам от 15 февраля 2010 года и от 24 мая 2010 года, окончательно назначено 11 лет 1 месяц лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
3 Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 5 марта 2013 года постановление СоветскоГаванского городского суда Хабаровского края от 9 января 2013 года в отношении Мироненко изменено: по приговору от 25 ноября 2010 года действия Мироненко квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), по которой назначено 1 год 3 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определено 6 лет 7 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказаниями, назначенными по приговорам от 15 февраля 2010 года и от 24 мая 2010 года, окончательно определено 10 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 12 августа 2013 года приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 мая 2010 года в отношении Мироненко изменен: по ч.1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, исключено указание о назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 12 августа 2013 года приговор от 25 ноября 2010 года и кассационное определение от 8 декабря 2011 года в отношении Мироненко изменены: на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам от 15 февраля 2010 года и от 24 мая 2010 года с применением положений ч.1 и 2 ст.72 УК РФ окончательно назначено 10 лет лишения свободы. В остальной части судебные решения в отношении Мироненко оставлены без изменения.
Мироненко признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства и в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Преступления совершены 4 сентября 2008 года и 11 ноября 2008 года в г.
Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В жалобе Мироненко оспаривает обоснованность осуждения за совершение преступления, предусмотренного ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228 УК РФ, утверждает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, доказательств его вины не собрано; уголовное дело по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в отношении него сфабриковано, а доказательства сфальсифицированы. Приводит доводы о том, что в ходе предварительного следствия вынужден был оговорить себя. Ссылается на неполноту предварительного расследования и судебного следствия, а также на нарушения требований уголовно-процессуального закона. Просит изменить постановление президиума, исключить указание о назначении наказания по совокупности преступлений и снизить срок наказания.
Проверив материалы уголовного дела и доводы жалобы, полагаю, что 4 оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401 15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного либо уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по делу не установлено.
Как усматривается из приговора, судом исследованы все представленные сторонами по делу доказательства, в том числе, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, и им была дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ. При этом суд указал, почему он положил в основу приговора одни доказательства и отверг другие.
Юридическая оценка действиям осужденного Мироненко дана правильная, квалификация содеянного осужденным в приговоре мотивирована и не вызывает сомнений.
Приведенные в жалобе осужденного доводы о необоснованности осуждения по ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.2281 УК, противоречивости и недопустимости доказательств, о нарушении требований уголовно-процессуального закона, проверялись судебной коллегией по уголовным делам 8 декабря 2011 года, а также президиумом Хабаровского краевого суда 12 августа 2013 года при рассмотрении уголовного дела и обоснованно отвергнуты по мотивам, нашедшим отражение в судебных решениях, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Данных, свидетельствующих о неполноте предварительного расследования и судебного следствия, повлиявших на постановление законного и обоснованного решения по делу, о предвзятости или обвинительном уклоне суда, не имеется.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.
Наказание осужденному Мироненко, с учетом внесенных изменений, назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер.
Суд обоснованно назначил Мироненко окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 15 февраля 2010 года и от 24 мая 2010 года.
Оснований для дальнейшего смягчения назначенного наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401 УПК РФ, 5 постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Мироненко Е.В.
о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-наАмуре Хабаровского края от 25 ноября 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 8 декабря 2011 года и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 12 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^/ / А.В. Шамов