ВЕРХОВНЫЙ СУД Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49-АПУ14-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 13 августа 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кондратов П.Е., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционными жалобами осужденного Хамитова Х.Х., адвокатов Забирова А.Ф. и Сафиуллина Р.А. на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 марта 2014 г., по которому Хамитов Халит Хайдарович, родившийся 20 августа 1954 г. в д.
Акмурун Байкамакского района Башкирской АССР, несудимый осужден по п. «а» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории маниципального образования по месту прибытия после освобождения из мест лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации,
установил:
в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ данное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется; требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
2 В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
Заявленное осужденным Хамитовым Х.Х., содержащимся под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Башкортостан, ходатайство об обеспечении его участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подлежит удовлетворению посредством использования систем видеоконференц-связи.
Осужденным также заявлено ходатайство о допуске в качестве его защитника в суде апелляционной инстанции адвокатов Забирова А.Ф. и Сафиуллина Р.А., с которыми заключены соглашения о юридической помощи. С учетом представленных адвокатами ордеров данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора, осужденного Хамитова Х.Х. и его защитников.
Ходатайств о вызове для допроса в суде апелляционной инстанции свидетелей или иных лиц, истребовании и приобщении документов или иных дополнительных материалов сторонами не заявлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Хамитова Х.Х. в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 4 сентября 2014 г. в 10-00 час.
Известить стороны о месте, дате и времени судебного заседания не позднее чем за 7 суток до начала заседания.
Уголовное дело рассмотреть коллегией из трёх судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, с обязательным участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осужденного Хамитова Х.Х. и его защитников.
Обеспечить участие осужденного Хамитова Х.Х. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан.
Судья Верховного Суда Российской Федерации —-Р-/-^/ /у \\ Л <к&гН\ П.Е.Кондратов