Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 46-АПУ 14-28 с ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 12 августа 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Дубовик Н.П., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сахнова Р.А., на приговор Самарского областного суда от 15 июля 2014 года, по которому Сахнов Роман Анатольевич, 26 июля 1987 года рождения, несудимый, осужден по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ к штрафу в размере 6 510 000 руб­ лей с лишением права занимать должности с осуществлением функций представителя власти,

УСТАНОВИЛ:

обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции не имеется. Приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 3894 УПК РФ срок, требования ст. ст. 389 6, 389 7 УПК РФ судом выполнены.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в закрытом судебном заседании, поскольку разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению охраняемой федеральным законом тайны.

По данному делу по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ осужден Стребков Александр Александрович, которым приговор суда не обжалован.

Осужденные Сахнов Р.А. и Стребков А.А.

участия в судебном заседании.

заявили отказ от личного Сахнов Р.А. просит допустить к участию в судебном заседании адвоката Соловьева А.Н. ссылаясь на то обстоятельство, что с данным адвокатом у него заключено соглашение на участие в суде апелляционной инстанции.

Согласно сообщению адвоката Соловьева А.Н. соглашение на участие в суде апелляционной инстанции для защиты интересов осужденного с ним не заключалось.

Несмотря на данное обстоятельство, для защиты интересов осужденного Сахнова Р.А. в судебное заседание подлежат вызову адвокат Соловьев А.Н., а также защитник из числа адвокатов адвокатской палаты г.

Москвы.

Таким образом, уголовное дело подлежит обязательным участием прокурора и адвоката.

рассмотрению с Указанных лиц необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 1 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Сахнова Романа Анатольевича, Стребкова Александра Александровича на 26 августа 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не менее чем за 7 суток до его начала.

Судья Верховного Суда Российской Федерации //у// //%. у У ? % ^ % ^ % ^ Н.П. Дубовик

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru