Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 12 а в г у с т а 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Колесина Александра Владимировича об оспаривании действий (бездействия) ведущего консультанта Верховного Суда Российской Федерации Назаровой М.А.,

установил:

Колесин А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании действий (бездействия) консультанта Верховного Суда Российской Федерации, выразившихся в возвращении ему заявления об отводе всего состава Свердловского областного суда и изменении территориальной подсудности, отмене приговора Верх-Исетского районного суда от 5 сентября 2011 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 ноября 2011 г.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, так как оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления и представленных документов, оспаривая действия консультанта Верховного Суда Российской Федерации, Колесин А.В. фактически обжалует приговор Верх-Исетского районного суда от 5 сентября 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 ноября 2011 г.

Проверка оспариваемых заявителем судебных актов не может быть проведена другим судом в качестве суда первой инстанции, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования, установленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, 2

определил:

отказать Колесину Александру Владимировичу в принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) ведущего консультанта Верховного Суда Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации 1 <АП / А ^ А.М. Назарова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru