Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№32-АПУ14-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 11 августа 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Таратута И.В., рассмотрев поступившее из Саратовского областного суда уголовное дело в отношении Станотина Максима Владимировича и Тарасова Андрея Александровича, осужденных 10 июня 2014 года по п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанностей, каждый, с апелляционными жалобами осужденных Станотина М.В. и Тарасова А.А.,

установил:

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств, сторонами не заявлены.

Оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Судом первой инстанции мера пресечения осужденным Станотину М.В. и Тарасову А.А.

до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя заключение под стражу.

Каких-либо новых оснований для рассмотрения вопроса о сохранении, отмене или изменении осужденным меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.

В связи с тем, что Станотин М.В. и Тарасов А.А. содержатся под стражей и желают участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, их участие следует обеспечить путем видеоконференц-связи.

Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить Генеральную прокуратуру РФ, потерпевшую и защитников осужденных.

Осужденные Станотин М.В. и Тарасов А.А. от услуг адвокатов в суде апелляционной инстанции отказались, при этом Тарасов сослался на свое плохое материальное положение, однако в силу положений ст. 51 УПК РФ участие % 2 защитника по данной категории дел является обязательным, в связи с Станотину и Тарасову надлежит обеспечить защитников по назначению суда.

чем, На основании изложенного и руководствуясь ст. 389" УПК РФ, постановил:

1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Станотина Максима Владимировича и Тарасова Андрея Александровича на 28 августа 2014 года с 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва, ул. Поварская д. 15).

2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных Станотина М.В., Тарасова А.А., их защитников и потерпевшую.

3. Осужденным Станотину М.В. и Тарасову А.А. обеспечить защитников по назначению суда.

4.

Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области обеспечить участие осужденных Станотина М.В. и Тарасова А.А. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Таратута

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru