1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №41-АПУ14-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 11 а в г у с т а 2 0 1 4 г.
В Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке поступило уголовное дело по жалобам осужденного Белашова Р.И. и адвоката Красниковой Т.Ю. на приговор Ростовского областного суда от 4 июня 2014 года, по которому Белашов Руслан Иванович, родившийся 30 июня 1975 года в г.Дзержинске Донецкой области Украины, судимый 16 марта 1995 года по ч.1 ст. 148.1, ч.1 ст. 146 УК РСФСР к лишению свободы на 5 лет условно с испытательным сроком 2 года, 24 апреля 1996 года по ст. 103 УК РФ, ст.41 УК РФ к лишению свободы на 10 лет, осужден -по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в ред.Федерального закона от 8 декабря 2003 года №62-ФЗ) в отношении потерпевшего Зубченко А.И. к лишению свободы на 10 лет, -по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в ред.Федерального закона от 8 декабря 2003 года №62-ФЗ) в отношении потерпевшей Терницкой А.В. к лишению свободы на 10 лет, -по п. «а», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в ред.Федерального закона от 21 июля 2004 года «73-ФЗ) в отношении потерпевших Зубченко А.И. и Терницкой А.В. к лишению свободы на 15 лет.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Белашову назначено лишение свободы на 18 лет.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Белашову назначено лишение свободы на 19 лет в исправительной колонии особого режима.
2 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов ВВ., изучив уголовное дело,
установил:
обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке осужденным адвокатом в установленный ст.389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6, 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Осужденный Белашов, содержащийся под стражей, заявил ходатайство о назначении ему защитника и о своем желании присутствовать при рассмотрении дела в апелляционном порядке.
Участие защитника признается обязательным, в связи с чем осужденному Белашову надлежит назначить защитника из числа адвокатов.
Право осужденного Белашова участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
Дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
Руководствуясь ч.З ст.389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Белашова Руслана Ивановича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва, ул.Поварская, 15) 9 сентября 2014 года в 10 часов.
Назначить Белашову защитника из числа адвокатов.
Обеспечить участие Белашова Р.И. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области и обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Судебное заседание провести с участием прокурора, защитника, стороны, в том числе государственного обвинителя, о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^х^_ <^^-^^---~~-у Кузнецов ВВ.