ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-560
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 а в г у с т а 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив замечания Устименко Андрея Александровича на протокол судебного заседания от 24 июня 2014 г.,
установил:
24 июня 2014 г. состоялось судебное заседание по рассмотрению гражданского дела по заявлениям Устименко Андрея Александровича, Дубова Олега Юрьевича об оспаривании пунктов 5.45, 7.2, 8.7, 10.2 и 10.3 Свода правил по проектированию и строительству «Здания судов общей юрисдикции», утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 2 декабря 1999 г. № 154.
Устименко А.А., отбывающий наказание по приговору суда в местах лишения свободы, обратился в суд с замечаниями на протокол данного судебного заседания, ссылаясь на то, что в нем среди исследованных судом материалов дела не указано дополнение к заявлению Устименко А.А. от 12 июня 2014 г.
Рассмотрев замечания, нахожу их не подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе подать замечания на протокол судебного заседания с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Протокол судебного заседания от 24 июня 2014 г. точно и полно отражает все существенные сведения о разбирательстве дела и соответствует требованиям, установленным ст. 229 ГПК РФ. Указываемое заявителем дополнение от 12 июня 2014 г. судом не исследовалось ввиду отсутствия данного документа на момент судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 229, 231, 232 ГПК РФ, 2
определил:
замечания Устименко Андрея Александровича на протокол судебного заседания от 24 июня 2014 г. отклонить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /(ЛЛ^ I В.Ю. Зайцев