ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №57-Д14-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. М о с к в а «11» августа 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив кассационную (надзорную) жалобу осужденного Ротаря Ю.Д. о пересмотре постановления президиума Белгородского областного суда от 27 июня 2013 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 23 июня 2010 года Ротарь Юрий Дмитриевич, 8 января 1966 года рождения, ранее судимый 29 декабря 2006 года по ч.2 ст. 159, ч.З ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 250 тыс.рублей, осужден: по ч.З ст. 159 УК РФ (за совершение 5 преступлений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по ч.З ст. 159 УК РФ (за совершение 6 преступлений) к 3 годам лишения свободы за каждое преступление; по ч.З ст. 159 УК РФ (за совершение 6 преступлений) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по ч.З ст. 159 УК РФ (за совершение 9 преступлений) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по ч.З ст. 159 УК РФ (за совершение 12 преступлений) к 4 годам лишения свободы за каждое преступление; по ч.З ст. 159 УК РФ (за совершение 16 преступлений) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по ч.З ст. 159 УК РФ (за совершение 8 преступлений) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по ч.З ст. 159 УК РФ (за совершение 8 преступлений) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по ч.4 ст. 159 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (за совершение 10 преступлений) к 5 годам 9 месяцам 2 лишения свободы за каждое преступление; по ч.4 ст. 159 УК РФ (за совершение 4 преступлений) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по ч.4 ст. 159 УК РФ (за совершение 5 преступлений) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по ч.4 ст. 159 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст. 165 УК РФ (за совершение 2 преступлений) к 1 году лишения свободы; по ч.2 ст. 165 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 4 августа 2010 года приговор от 23 июня 2010 года в отношении Ротаря Ю.Д. изменен: смягчено наказание в виде лишения свободы за преступления, совершенные в отношении: Никулина Д.А.
до 3 лет 7 месяцев; Шевченко И.Г. до 3 лет 7 месяцев; Титковой Н.И. до 3 лет 7 месяцев; Тереховой А.А. до 3 лет 9 месяцев; Лазуткина Д.А. до 3 лет 8 месяцев;
Алиева Я.Э.О. до 3 лет 7 месяцев; Шпилевского Д.А. до 3 лет 9 месяцев;
Коваленко Ю С . до 3 лет 7 месяцев; Гренц А.В. до 3 лет 9 месяцев; Надеиной Н.И. до 3 лет 7 месяцев; Евсюкова В.Н. до 3 лет 8 месяцев; Груздь А.А. до 3 лет 9 месяцев; Потапова В.И. до 3 лет 8 месяцев; Хаванского В.Ю. до 3 лет 7 месяцев; Бондарь Д.А. до 3 лет 9 месяцев; Туголукова СИ. до 3 лет 7 месяцев;
Соломатиной Н.В. до 3 лет 9 месяцев; Габибулаева С Р . до 3 лет 8 месяцев;
Перемышленникова Б.И. до 3 лет 9 месяцев; Горбань ОМ. до 3 лет 7 месяцев;
Соболевой Е.П. до 3 лет 7 месяцев; Вдовенко Ю.Н. до 3 лет 9 месяцев;
Василенко Н.П. до 3 лет 8 месяцев; Чернова И.Л. до 3 лет 7 месяцев; Черной И.А. до 3 лет 7 месяцев; Поселяничева В.И. до 3 лет 7 месяцев; Шеховцовой З.И. до 3 лет 7 месяцев; Сорокуподовой (Ван Вюгт) О.Г. до 3 лет 7 месяцев;
Никитюк В.П. до 3 лет 7 месяцев; Шевченко С В . до 3 лет 8 месяцев; Перегуда СИ. до 3 лет 8 месяцев; Хариновой Т.А. до 3 лет 8 месяцев; по ч.4 ст. 159 УК РФ за преступление в отношении Легкого Ю.А. до 6 лет; на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 31 января 2013 года приговор от 23 июня 2010 года в отношении Ротаря Ю.Д.
приведен в соответствие с действующим законодательством и постановлено считать его осужденным к лишению свободы:
- по ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) - в отношении Чепелевой Л.Я. на 2 года 4 месяца; в отношении Соминой О.А. на 2 года 10 месяцев; Орехова СВ. на 2 года 10 месяцев; Мирошниченко А.М. на 2 года 10 месяцев; Сипко ТА. на 2 года 4 месяца; Атабаева Э.Э. на 3 года 10 месяцев; Бавыкиной И.Е. на 3 года 10 месяцев; Леднева А.И. на 2 года 4 месяца; Цимбаленко Э.Ю. на 2 года 4 месяца; Леонькова А.В. на 2 года 6 месяцев; Коваленко В.А. на 3 года; Каменевой М.А. на 2 года 6 месяцев;
Никулина Д.В. на 3 года 5 месяцев; Бойченко В В . на 3 года; Обухова Ю.И. на 2 3 года 6 месяцев; Мазур ЮМ. на 2 года 6 месяцев; Новохатько В.А. на 3 года;
Шевченко И.Г. на 3 года 5 месяцев; Лусь Н.Э. на 3 года; Дроботова Е.И. на 2 года 6 месяцев; Титковой Н.И. на 3 года 5 месяцев; Тереховой А.А. на 3 года 7 месяцев; Лазуткина Д.А. на 3 года 6 месяцев; Алиева Я.Э.О. на 3 года 5 месяцев; Шпилевского Д.А. на 3 года 7 месяцев; Коваленко Ю.С на 3 года 5 месяцев; Гренц А.В. на 3 года 7 месяцев; Надеиной Н.И. на 3 года 5 месяцев;
Евсюкова В.Н. на 3 года 6 месяцев; Груздь А.А. на 3 года 7 месяцев; Потапова В.И. на 3 года 6 месяцев; Хаванского В.Ю. на 3 года 5 месяцев; Бондарь Д.А. на 3 года 7 месяцев; Туголукова С И . на 3 года 5 месяцев; Соломатиной Н.В. на 3 года 7 месяцев; Габибулаева С Р . на 3 года 6 месяцев; Перемышленникова Б.И.
на 3 года 7 месяцев; Горбань ОМ. на 3 года 5 месяцев; Соболевой Е.П. на 3 года 5 месяцев; Вдовенко Ю.Н. на 3 года 7 месяцев; Василенко Н.П. на 3 года 6 месяцев; Остапко А С . на 2 года 6 месяцев; Мануйловой Л.М. на 3 года;
Степанова М.П. на 3 года; Бронникова И В . на 3 года; Чернова И.Л. на 3 года 5 месяцев; Черной И.А. на 3 года 5 месяцев; Поселяничева В.И. на 3 года 5 месяцев; Шеховцовой З.И. на 3 года 5 месяцев; Мальцева В.А. на 3 года;
Сорокопудовой (Ван Вюгт) О.Г. на 3 года 5 месяцев; Дисненко Н.П. на 3 года;
Никитюк В.П. на 3 года 5 месяцев; Шевченко С В . на 3 года 6 месяцев;
Перегуда СИ. на 3 года 6 месяцев; Хариновой Т.А. на 3 года 6 месяцев;
Авиловой Ж.Н. на 3 года 10 месяцев; Рыбант В.Н. на 3 года 10 месяцев;
Харлашина Е.В. на 3 года 10 месяцев; Сороколетова СА. на 3 года 10 месяцев;
Смирнова Р.О. на 3 года 10 месяцев; Топал В В . на 3 года 10 месяцев; Фалеева Г.М. на 2 года 10 месяцев; Гошук М.В. на 2 года 4 месяца; Савченко СИ. на 3 года 10 месяцев; Смолинского П.П. на 3 года 10 месяцев; Дубининой Л.И. на 2 года 10 месяцев; Струковой Н.В. на 3 года 10 месяцев; Антукаева Р.Е. на 3 года 10 месяцев; Сухотерина И.В. на 2 года 10 месяцев;
- по ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) - в отношении Шмараева С.А. на 5 лет 4 месяца; Барсукова Р.Е. на 5 лет 7 месяцев; Сокол ОН. на 5 лет 7 месяцев; Мехралыева В.Б.О. на 5 лет 7 месяцев;
Афанасенко Л.И. на 6 лет 2 месяца; Мирзоева А.М.О. на 6 лет 4 месяца;
Сергиенко Ю.Г. на 6 лет 2 месяца; Акинитова Д.М. на 6 лет 2 месяца;
Бурлаковского Е.И. на 6 лет 2 месяца; Кравченко Е.Н. и Багатаевой Л.Г. на 6 лет 2 месяца; Попова Е.П. на 5 лет 7 месяцев; Ереминой А.А. на 5 лет 7 месяцев; Кузьмина А.В. на 5 лет 6 месяцев; Першиной Л.И. на 5 лет 7 месяцев;
Архиповой Т.В. на 5 лет 6 месяцев; Бригида О.Г. на 5 лет 7 месяцев; Мясникова П.С на 5 лет 7 месяцев; Коваленко Г.А. на 5 лет 6 месяцев; Капнина А.А. на 5 лет 7 месяцев; Железняк А.А. на 5 лет 7 месяцев; Евграфова В.Н. на 5 лет 6 месяцев; Легкого Ю.А. на 5 лет 10 месяцев;
- поч.1 ст. 165 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) в отношении потерпевшего Заруцкого Е.М. на 1 год 3 месяца;
в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ на 6 лет 3 месяца в исправительной колонии общего режима.
Из приговора от 23 июня 2010 года исключено осуждение Ротаря Д.Ю. по ч.1 ст. 165, чЛ ст. 165 УК РФ в связи с декриминализацией преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения.
4 Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 10 апреля 2013 года постановление от 31 января 2013 года оставлено без изменения.
Постановлением президиума Белгородского областного суда от 27 июня 2013 года приговор от 23 июня 2010 года и кассационное определение от 4 августа 2010 года в отношении Ротаря Ю.Д. изменены: исключено из осуждения Ротаря Ю.Д. по эпизодам мошенничества в отношении потерпевших Шмараева СА., Барсукова Р.Е., Сокол ОН., Мехралыева В.Б.О., Афанасенко Л.И., Мирзоева А.М.О., Сергиенко ЮГ., Акинитова Д.М., Бурлаковского Е.И., Кравченко Е.Н., Попова Е.П., Ереминой А.А., Кузьмина А.В., Першиной Л.П., Архиповой Т.В., Бригида О.Г., Мясникова П.С, Коваленко Г.А., Капнина А.А., Железняк А.А., Евграфова В.П. и Легкого Ю.А. указание на квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». Постановлено считать Ротаря Ю.Д. осужденным: по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Шмараева СА.) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Барсукова Р.Е.) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Сокол О.Н.) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Мехралыева В.Б.О.) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Афанасенко Л.И.) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Мирзоева А.М.О.) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Сергиенко Ю.Г.) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Акинитова Д.М.) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Бурлаковского Е.И.) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Кравченко Е.Н. и Багатаевой Л.Г.) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Попова Е.П.) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Ереминой А.А.) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Кузьмина А.В.) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Першиной Л.И.) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Архиповой Т.В.) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Бригида О.Г.) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Мясникова П.С.) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Коваленко Г.А.) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Капнина А.А.) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Железняк А.А.) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 5 УК РФ (по преступлению в отношении Евграфова В.Н.) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Легкого Ю.А.) к 6 годам 7 месяцам лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст. 159 УК РФ (70 эпизодов), ч.4 ст. 159 УК РФ (22 эпизода), ч.1 ст. 165 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст. 165 УК РФ, окончательно Ротарю Ю.Д. назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Ротарь Ю.Д.
признан виновным в совершении мошенничества путем обмана с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном и особо крупном размерах, а также в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана, в крупном размере.
Преступления им совершены изложенных в приговоре.
в г.Белгороде при обстоятельствах, В кассационной (надзорной) жалобе Ротарь Ю.Д., выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывает, что суд надзорной инстанции оставил без внимания то обстоятельство, что по ч.З ст. 159 УК РФ по преступлениям в отношении потерпевших Атабаева Э.Э., Бавыкиной И.Е., Коваленко В.А., Титковой Н.И., Тереховой А.А., Лазуткина Д.А., Алиева Я.Э.О., Мехралыева В.Б.О., Шпилевского Д.А., Гренц А.В., Хаванского В.Ю., Заруцкого Е.М., Бондарь Д.А., Перемышленикова Б.И., Туголукова СИ., Соломатиной Н.В., Габибулаева СР., Багатаевой А.Г., Горбань О.М., Ереминой А.А., Соболевой Е.П., Вдовенко Ю.Н., Василенко Н.П., Сорокопудовой (Ван Вюгт) О.Г., Дисненко Н.П., Никитюк В.П., Шевченко СВ., Перегуда СИ., Харитонова Т.А., Авиловой Ж.Н., Рыбант В.Н., Харлашина ЕВ., Сорокалетова С.А., Смирнову Р.О., Топал В.В., Савченко СИ., Смолинского П.П., Струковой Н.В., Аптукаева В.Е., Сухотерина И.В., Бронникова ИВ., Фалеева Г.М. он также осужден по квалифицирующим признакам «с причинением значительного ущерба» и «в крупном размере»; при назначении наказания по ч.4 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего Легкого Ю.А. в виде 6 лет 7 месяцев президиум оставил без внимания, что судом кассационной инстанции наказание ему смягчено до 6 лет лишения свободы; суд необоснованно признал наличие рецидива в его действиях; при назначении наказания судом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие его наказание. Считает, что при назначении наказания должны были быть применены положения ч.З ст.68 УК РФ; судом необоснованно удовлетворены исковые требования потерпевших Шумакова М.Г., Труфанова А.А., Рак В.С, Чайкина Е.А., Савина Д.В., тогда как по этим эпизодам он не осужден; в деле отсутствуют постановления о признании потерпевших гражданскими истцами, а его - Ротаря Ю.Д., гражданским истцом. Полагает, что решение суда об 6 удовлетворении гражданских исков потерпевших, которые являются членами ЖСК «Восток», подлежит отмене с передачей дела в этой части на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым передать жалобу осужденного Ротаря Ю.Д. на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что по приговору суда Ротарь Ю.Д. осужден, с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции, за совершение 70 преступлений, предусмотренных ч.З ст. 159 УК РФ, за совершение 22 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 165 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 165 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, при этом наказание, назначенное Ротарю Ю.Д. по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Легкого Ю.А.) смягчено с 6 лет 8 месяцев лишения свободы до 6 лет лишения свободы.
Президиум Белгородского областного суда, внося 27 июня 2013 года изменения в приговор от 23 июня 2010 года и кассационное определение от 4 августа 2010 года в отношении Ротаря Ю.Д. и смягчая осужденному наказание, в то же время наказание по ч.4 ст. 159 УК РФ по преступлению в отношении Легкого Ю.А. назначил в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы, чем ухудшил положение осужденного. Кроме того, окончательное наказание назначено Ротарю Ю.Д. по правилам ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст. 159 УК РФ (70 эпизодов), ч.4 ст. 159 УК РФ (22 эпизода), ч.1 ст. 165 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст. 165 УК РФ, по правилам ч.З ст.69 УК РФ в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы Между тем, данное решение суда надзорной инстанции было принято без учета изменений, внесенных постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 31 января 2013 года при приведении приговора от 23 июня 2010 года в соответствие с действующим законодательством, согласно которому осуждение Ротаря Ю.Д. по ч.1 ст. 165, ч.1 ст. 165 УК РФ было исключено из приговора в связи с декриминализацией преступления; по эпизоду в отношении Заруцкого Е.М.
действия осужденного, квалифицированные судом первой инстанции по ч.2 ст. 165 УК РФ, были квалифицированы по ч.1 ст. 165 УК РФ, по которой назначено 1 год 3 месяца лишения свободы, а окончательное наказание, назначенное Ротарю Ю.Д. по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ, смягчено до 6 лет 3 месяцев лишения свободы.
7 При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы являются достаточными для передачи жалобы осужденного Ротаря Ю.Д. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Иные доводы, изложенные в жалобе осужденного Ротаря Ю.Д., также подлежат проверке судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст. 4018 УПК РФ, постановил:
передать кассационную (надзорную) жалобу осужденного Ротаря Ю.Д. о пересмотре постановления президиума Белгородского областного суда от 27 июня 2013 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^22—^-х—• - • <? В.В.Кузнецов