ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№65-АПУ14-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 31 июля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чакар Р.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Гейко Олега Борисовича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ,
установил:
по приговору суда Еврейской автономной области от 30 мая 2014 года Гейко О Б . осужден за совершение указанного преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы.
Осужденным Гейко ОБ. подана апелляционная жалоба на приговор, которая соответствует требованиям ст. 3896 УПК РФ.
Положения ст. 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы, а также возражений на апелляционную жалобу государственного обвинителя выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В соответствии со ст.241 УПК РФ разбирательство данного дела в суде апелляционной инстанции надлежит провести в закрытом судебном заседании, поскольку будет рассматриваться уголовное дело о преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Рассмотрение дела в открытом заседании может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Гейко ОБ. заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также выразил желание 2 воспользоваться помощью адвоката Алешина А.А., с которым, как он указывает, у него заключено соглашение (том № 3 л.д. 146).
На л.д.205 в т. 3 имеется заявление адвоката Алешина А.А. от 15 июля 2014 года о том, что между ним и осужденным Гейко О Б . расторгнуто соглашение на защиту интересов в суде апелляционной инстанции.
Из материалов уголовного дела усматривается, что 15 июля 2014 года осужденным Гейко ОБ. заключено соглашение на оказание правовой помощи в суде апелляционной инстанции с адвокатом коллегии адвокатов Хабаровского края «Дальневосточная» Луценко В.М. (т. № 3 л.л.203-204).
Поскольку участие защитника в суде апелляционной инстанции по данному делу является обязательным, то осужденному Гейко ОБ. следует назначить защитника в лице адвоката, что не препятствует участию в деле адвоката Луценко В.М., в случае его явки в заседание суда апелляционной инстанции.
Адвоката Луценко В.М. и других участников процесса необходимо известить о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.
Поскольку Гейко О Б . содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
Оснований для рассмотрения в соответствии с ч. 4 ст. 389 УПК РФ вопроса об избрании, либо о продлении срока содержания под стражей Гейко ОБ. в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, не имеется.
Согласно приговору мера пресечения Гейко ОБ. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу, то есть до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Гейко ОБ.
Назначить осужденному Гейко О Б . защитника в лице адвоката.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 4 сентября 2014 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул.
Поварская, 15, с обязательным участием прокурора, защитника, а также осужденного (в режиме видеоконференц-связи).
О дате, времени и месте судебного заседания известить участников процесса.
Судья Верховного Суда Российской Федерации У ^ ^ ^ ^ ^ ' Р.С. Чакар