ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№56-АПУ14-35сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 25 июля 2014г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации, Фетисов СМ., изучив материалы уголовного дела в отношении Разуваева Олега Константиновича и Ермаченко Валерия Павловича,
установил:
по приговору Приморского краевого суда от 8 апреля 2014 года Разуваев Олег Константинович, родившийся 23 февраля 1957 года в с. Незаметное Красноармейского района Приморского края, несудимый, - осуждён по ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на 9 (девять) лет лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей, по ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 4 (четыре) года лишения свободы, по ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 4 (четыре) года лишения свободы, по ч. 3 ст.
260 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 4 (четыре) года лишения свободы, по ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 4 (четыре) года лишения свободы, по ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 4 (четыре) года лишения свободы, по ч. 3 ст.
260 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 4 (четыре) года лишения свободы, по ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 4 (четыре) года лишения свободы, по ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 4 (четыре) года лишения свободы, по ч. 3 ст.
260 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 4 (четыре) года лишения свободы, по ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции 2 Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 4 (четыре) года лишения свободы, по ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 4 (четыре) года лишения свободы, по ч. 3 ст.
260 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 4 (четыре) года лишения свободы, по ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 4 (четыре) года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено - 13 (тринадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 200000 рублей.
Ермаченко Валерий Павлович, родившийся 13 декабря 1964 года в с. Поинер Красноармейского района Приморского края, несудимый, - осуждён ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162ФЗ от 8 декабря 2003 года) на 9 (девять) лет лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей, по ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 4 (четыре) года лишения свободы, по ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 4 (четыре) года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено - 12 (двенадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 300000 рублей. На основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ Ермаченко от наказания по ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона № 201 -ФЗ от 4 декабря 2006 года) освобождён в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Адвокат Голованюк СМ. в интересах осуждённого Ермаченко В.П., адвокат Грицюк В.Г. в интересах осуждённого Разуваева ОК. на приговор суда подали апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст.389-6 УПК РФ.
Положения ст.389-7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Оснований, предусмотренных ст.241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.
В соответствии с п.1 чЛ ст.389-12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осуждённый Разуваев ОК. просит назначить защитником его интересов, как указано в расписке, «своего адвоката». Адвокат Грицюк В.Г.
3 сообщил о защите интересов Разуваева ОК. в судебном заседании и о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции на месте.
В силу п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет. Поэтому осуждённому Разуваеву О.К. необходимо назначить защитника.
Адвокат Голованюк С М . сообщил о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции в г. Москве.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденным оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ действует до вступления приговора в законную силу.
Поскольку осуждённые содержатся под стражей и желают участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, их участие в заседании суда следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389 УПК РФ, судья постановил:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб адвокатов Грицюка В.Г. и Голованюка СМ на приговор Приморского краевого суда от 8 апреля 2014 года в отношении Разуваева Олега Константиновича и Ермаченко Валерия Павловича.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 2 сентября 2014 года в 10 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием осуждённых Разуваева ОК., Ермаченко В.П. (в режиме видеоконференц-связи), прокурора и адвокатов.
О месте, дате и времени судебного заседания известить незамедлительно Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённых Разуваева О.К. и Ермаченко В.П., защитников, иных заинтересованных лиц.
Судья Верховного Суда Российской Федерации