1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №11-АПУ 14-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 7 августа 2014 г.
В Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке поступило уголовное дело по жалобам осужденного Марушкова С.Н. и адвоката Аширова М.А. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 2 июня 2014 года, по которому Марушков Сергей Николаевич, родившийся 31 июля 1967 года в г.Казани, женатый, судимый -24 июля 1990 года по ч.2 ст. 145, чЛ ст.117 УК РСФСР к лишению свободы на 7 лет, -227 сентября 1995 года по п. «б» ч.1 ст. 196, ст. 15 и ч.2 ст.117, ч.2 ст.117, п. «б» ч.2 ст. 188, 40,41 УК РСФСР к лишению свободы на 10 лет, -29 сентября 2003 года по п. «б», «г» ч.2 ст. 162, 70 УК РФ к лишению свободы на 9 лет 3 месяца, освобожден 5 октября 2012 года, работавший в ООО «ЛидерАвтоКазань» водителем, осужден -по п. «а» ст. 102 УК РСФР к лишению свободы на 10 лет, на основании ч.З ст.40 УК РСФСР и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 27 сентября 1995 года и 29 сентября 2003 года с вновь назначенным наказанием назначено лишение свободы на 15 лет, -по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы, -по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 12 лет, -по ч.2 ст.325 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов.
2 На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Марушкову С.Н. назначено пожизненное лишение свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров Марушкову С.Н. окончательно назначено пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлено взыскать с Марушкова С.Н. в счет компенсации морального вреда в пользу Кирилловой С.С. 1500000 рублей.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив уголовное дело,
установил:
обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке осужденным и его защитником в установленный ст.389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6, 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Осужденный Марушков С.Н., содержащийся под стражей, заявил ходатайство о назначении ему защитника и о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалоб.
В силу требований ч.2 ст.50, п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника признается обязательным, и осужденному Марушкову С.Н. надлежит назначить защитника из числа адвокатов.
Право осужденного участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи. Дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
Руководствуясь ч.З ст.389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Марушкова Сергея Николаевича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации 2 сентября 2014 года в 10 часов.
Обеспечить участие Марушкова С.Н. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан и обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Судебное заседание провести с участием прокурора, назначенного по просьбе осужденного Марушкова С.Н. защитника из числа адвокатов, стороны, в том числе государственного обвинителя Мухамедзянова И.А..Н., о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ / _ ^ ^ У % 2 — — < / / Кузнецов В.В