ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва Дело №АКПИ 14-1006 7 а в г у с т а 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Курносовой Татьяны Алексеевны о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам определения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 июня 2014 г.,
установил:
Курносова Т.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам определения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 июня 2014 г.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Согласно ст. 394 ГПК РФ заявление в порядке гл. 42 ГПК РФ подается в суд, принявший постановление, о пересмотре которого ставится вопрос.
В данном случае определение, о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам которого заявляет Курносова Т.А. вынесено Всеволожским городским судом Ленинградской области. В связи с чем, заявитель справе обратиться с данным требованием в указанный суд.
Руководствуясь п. 2ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Курносовой Татьяне Алексеевне заявление о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам определения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 июня 2014 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение^ятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации о^г^^\^' / ^ ^ Н С . Романенков