Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-991

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 7 а в г у с т а 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Зоценко Галины Максимовны о признании недействующим пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2013 г.

№ 112 «О приостановлении действия постановления Правительства Российской Федерации от 29 января 2000 г. № 82 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2012 г.

№ 380» (далее - Постановление),

установил:

Зоценко Г.М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что является держателем облигаций Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 г.

Ежегодное приостановление действия постановления Правительства Российской Федерации от 29 января 2000 г. № 82 противоречит законодательству Российской Федерации и лишает её возможности реализовать свои права на получение компенсации.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.

По требованию об оспаривании Постановления уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2013 г. по делу № АКПИ13-479, которым заявление Николенко А.А. оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что законность оспариваемого заявителем нормативного правового акта проверена вступившим в законную силу решением суда, 2 заявленное требование не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Зоценко Галины Максимовны о признании недействующим постановления Правительства Российской о признании недействующим пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2013 г. № 112 «О приостановлении действия постановления Правительства Российской Федерации от 29 января 2000 г. № 82 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2012 г. № 380» отказать.

Возвратить Зоценко Галине Максимовне уплаченную ею госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 03.08.2014.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru