Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1005

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 7 а в г у с т а 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Романенков, изучив заявление Борисовой Ольги Михайловны о возмещении материального и морального вреда, привлечении к уголовной ответственности,

установил:

Борисова ОМ. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Президента Российской Федерации, Председателя Следственной Комитета Российской Федерации, Генерального прокурора Российской Федерации, возмещении материального и морального вреда.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Решение вопроса о возбуждении уголовного дела, привлечении к уголовной ответственности относится к исключительной компетенции органов и должностных лиц, указанных в ст. 145, 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и суды не могут разрешать такого рода вопросы.

Согласно ст. 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность его привлечения к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе к уголовной ответственности.

В связи с этим заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Требование заявителя о возмещении материального и морального вреда взаимосвязано с основным требованием и поэтому также не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

2 Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Борисовой Ольге Михайловне в принятии заявления о возмещении материального и морального вреда, привлечении к уголовной ответственности.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н С . Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru